Mentionsy

kiedy zaczęliśmy w ogóle w ten kosmos latać i wszyscy znamy te fantastyczne grafiki pokazujące na przykład ludzi latających na księżyc, na piknik albo gigantyczne, to zwłaszcza NASA w latach 70-tych rozpromowywała takie grafiki i koncepty, żebyśmy robili na przykład elektrownie solarne w kosmosie i mikrofalowymi jakimiś wiązkami przesyłali tą energię na Ziemię.

Jestem człowiekiem, który się interesował kosmosem od naprawdę jakiegoś tam przedszkola, gdzie wysyłałem listy do NASA, przynajmniej tak...

tak moja mama mnie zapewniała, że one lądują gdzieś w NASA, to zawsze był ten pierwiastek takiej części społeczności, która mówiła, no dobra, ale może byś się skupił na tym, co jest tu i teraz.

I widać, że NASA mocno trzyma z Boeingiem, umówmy się, tak?

Dla nich to też była porażka, gdyby projekt nadzorowany częściowo przez NASA nie był w stanie sprowadzić ludzi z orbity, więc to jest faktycznie dla nich PR-owy problem.

To wszystko jest jeszcze podlane kontraktami typu cost plus, czyli jeśli Boeing nie zrobi czegoś w czasie i w zakładanych pieniądzach, to zawsze może powiedzieć dajcie nam więcej pieniędzy i NASA musi dać więcej pieniędzy.

to wyczytałem, przygotowując się do naszego wywiadu, że do końca lipca, tak przynajmniej jest oficjalnie na stronie, projektu Polaris Dawn SpaceX mówi o tym, że odbędzie się pierwszy komercyjny, cywilny, bo będą brali w nim udział nie wytrenowani tacy prawdziwi astronauci z NASA, tylko cywile, którzy polecą Dragonem.

I jestem zszokowany tym dlatego, że pod koniec czerwca gruchnęła informacja, że NASA ma ogromny problem, bo wycofuje im się Collins Aerospace, firma, która miała przygotować nowy model z kombinezonu kosmicznego.

To jest naprawdę jakaś totalna, no nie chcę używać wielkich słów, ale NASA ma problem.

Świetnie się to wpisuje w ten moment, o którym mówisz właśnie, że NASA może mieć problem, ale zaraz pojawia się SpaceX i za chwilę będziesz miał przykład właśnie kolejny przesunięcia takiej bariery kognitywnej, gdzie

I stąd właśnie są te fundusze, które idą na przykład w takie firmy jak Intuitive Machines, która wygrywa kontrakt za kontraktem z NASA i faktycznie buduje te podstawowe kompetencje księżycowe, ale w sposób prywatny.