Mentionsy

A dotychczas koalicja, w tym PSD, opierała się właśnie na tym, że aur nacjonaliści są objęci niejako kordonem sanitarnym i z nimi się nie współpracuje.

Natomiast PSD opuściło koalicję

Rząd Bollorzana, ponieważ nie zostało spełnione jej żądanie, czyli sam Bollorzan nie podał się do dymisji z funkcji premiera, czego się domagała PSD, żeby on ustąpił i PNL koalicji.

Policja, Partia Narodowo-Liberalna mianowała to miejsce innego kandydata, a żądała PSD ustąpienia Bolożana, dlatego że zarzucała mu, że

oczywiście tych cięć dokonywał, ale robił i to na zasadzie małpy z brzytwą, czyli dokonywał cięć po omacku, nie tam, gdzie potrzeba, bo według PSD one przede wszystkim dotykały najuboższych i powodowały to pogłębienie trudnej sytuacji gospodarczej.

Tak naprawdę za tym działaniem PSD stała obawa, że Polożak spełni swoją obietnicę i doprowadzi do odpolitycznienia spółek.

państwowych do odpolitycznienia administracji, w tym administracji lokalnej i zredukuje także liczbę etatów urzędniczych, a PSD jako partia postkomunistyczna ma bardzo rozbudowane struktury lokalne, ma bardzo duże

wpływy w firmach państwowych i zwyczajnie wielu działaczy PSD, ich rodzin, krewnych, znajomych, różnego rodzaju pociotków, kumotrów z tego po prostu żyje i to stanowiło obawę, że

Koalicjanci właśnie po tej wolcie PSD nie są chętni do takiego rozwiązania.

Co prawda PSD tutaj zaprasza, że zarówno Partia Narodowo-Liberalna i Demokratyczny Związek Węgrów w Rumunii

Stracili zaufanie do PSD i przechodzą do opozycji.

wniosku o wotum nieufności, który PSD złożyło wraz z Aurem, jest to, że właśnie te dwie partie powinny w tym momencie wziąć odpowiedzialność za losy kraju i powołać wspólny rząd, wspólną koalicję i przestać się z tym kryć, że faktycznie istnieje współpraca między komunistyczną partią socjaldemokratyczną a nacjonalistami.

czysto taką prozeliczną współpracę, no bo chodziło o to, żeby doprowadzić do upadku rząd Bolożana, bo niezręcznie by było, gdyby PSD wyszła z koalicji i zerwała koalicję, a później nie była w stanie obalić rządu i ten wniosek by przypadł.

Bo musimy pamiętać, że PSD to jest w prostej linii spadkobierca dawnej rumuńskiej partii komunistycznej, której z czasów

Obie te partie, zarówno właśnie PSD i AUR, do tego segmentu bardzo chętnie się odwołują, a równocześnie pozostają z oczywistych względów niechętne partią centroprawicowym, partią liberalnym, które opowiadają się

Jest całkiem prawdopodobne, że powstaną rządy mniejszościowe skupione wokół PSD i które będą korzystać z cichego wsparcia grup mniejszościowych i być może także partii nacjonalistycznych.

w tym, ale także szeregu poprzednich rządów, PSD.

Więc tutaj taka kuriozalna dosyć sytuacja, że najgłośniej łapać złodzieja krzyczy ten, kto jest sam złodziejem, w tym przypadku PSD.

i będą niestabilne rządy mniejszościowe, które zastąpią Bolożana, albo wprost PSD powoła koalicję z Aurem, od czego jak dotychczas się odżegnuje i zresztą sam Aur też się od tego odżegnuje, twierdząc, że mógłby to zrobić, ale wyłącznie wtedy, kiedy funkcję premiera dostałby Aur, a zresztą w tym momencie sytuacja

Więc z jej perspektywy im gorzej dla rządów dotychczasowej koalicji, rządów Bolożana, im gorzej dla samego PSD, tym dla AUR-u lepiej.

Czy to jest możliwe, że gdyby jednak doszło do takiej sytuacji, że PSD się dogaduje z Aurem, że jednak tworzą wspólnie rząd, to to by oznaczało, że Rumunia jakoś by zeszła z tej swojej preeuropejskiej ścieżki?