Mentionsy

To znaczy od najpierw sugestii, może nie Donald Trumpa, tylko rzecznik prasowej Białego Domu, że Trump będzie rozmawiał z Markiem Rutte, z sekretarzem generalnym NATO o możliwości wycofania USA i o dzisiejszych informacjach.

Wycofania USA z NATO.

Z NATO, tak, co jest trudne.

A po drugie, w sensie praktycznym, Trump może po prostu wycofać się z NATO bez... Tak, ja muszę tylko jedną rzecz powiedzieć dla słuchaczy.

NATO nie jest jakimś super pudełeczkiem, mechanizmem, nie chodzi o zdolności, które prowadzi świetnie wojnę, dlatego że NATO nigdy nie zostało przetestowane w wojnie.

NATO natomiast okazało się być bardzo skutecznym środkiem odstraszania od wojny.

Natomiast Rutę z pewnością broni również swojej pozycji biurokratycznej.

I w tym sensie istnieje NATO, jest dla niego egzystencjalnie ważne osobiście.

Natomiast wracając do tego, od czego rozpocząłem.

Bo jak nie, nie było jasne, co jest drugą stroną tego równania, ale zakładam, bo jak nie, to Stany Zjednoczone wycofają się z NATO.

Natomiast tu pojawia się pytanie o petrodolara.

Najgorsze w tym wszystkim jest to, a jeszcze zwróć uwagę, Amerykanie to rzeczywiście jest system NATO.

Więc nie dość, że system natowski okazał się nieskuteczny, to jeszcze my nie mamy systemu natowskiego.

My mamy wyspowe zdolności, które w ogóle niby albo były życzliwie, myśląc, były stworzone do tego, żeby operować w ramach dużej operacji natowskiej.

Już pomijając to uderze w tony moralno-legalistyczne, NATO jest sojuszem obronnym.

Są też inni asi, to mogą to przyjąć, natomiast wiesz, nie wiem, muszą się nauczyć o natury sojuszy, tak sądzę, w państwach bałtyckich, które zdaje się jeszcze bardziej, niż my, chcą wierzyć w tą sytuację, że one mogą tyle, co Chiny albo co Indie.

Natomiast nauka dla... Iran nie ma też Rosji, tylko sąsiadów.