Mentionsy

A wracając do naszego głównego tematu, takim pretekstem bezpośrednim był artykuł pana Marka opublikowany na łamach portalu w Polityce pod tytułem Plan Karaganowa.

To jest artykuł stanowiący analizę różnych wypowiedzi Siergieja Karaganowa.

Myślę, że z perspektywy naszych widzów bardzo istotne, ponieważ wydaje się, że trzeba byłoby w takich kilku słowach przysłowiowych oczywiście nakreślić istotę wizji Karaganowa i odpowiedzieć na pytanie, dlaczego warto ją analizować.

Tam obok Karaganowa w skład tego, powiedziałbym, gremium wchodzi również Dmitry Trenin.

I to widać na szeregu przykładach, również jeśli chodzi o pewne koncepcje czy propozycje Karaganowa.

W związku z tym w tej polityce odstraszania, i to jest pewien punkt wyjścia Karaganowa, Rosja do tej pory okazała się graczem skuteczniejszym.

I tutaj, panie Marku, jeżeli możemy w pewnym sensie intelektualnie polemizować z koncepcją Karaganowa, no bo zauważył pan, że jakby on szuka tych przestrzeni, w których Federacja Rosyjska ma przewagę.

W związku z tym to jest duże zagadnienie, ale publicystyka karaganowa pokazuje również to, że Rosjanie doskonale sobie zdają sprawę z tej przewagi i zamierzają ją wykorzystywać już dążąc do osiągnięcia celów politycznych.

No tutaj nawiązując do Karaganowa, też pamiętajmy o tym, że on wprost mówi niejako, że Polska i Niemcy, to wprowadzając do kolejnego pytania, nawiązując do pana odpowiedzi, powinny być państwami, które takiej broni jądrowej powinny być pozbawione.

Ja już mówiłem na początku naszej rozmowy, że ta wizja karaganowa ona jest piętrowa.

To jest ten najwyższy, najwyższe piętro rozważań geostrategicznych Karaganowa.