Mentionsy
Prof. Antoni Dudek skomentował zwołanie Rady Bezpieczeństwa Narodowego. Wskazał, kiedy nastąpi apogeum konfliktu prezydenta z rządem
Dwa tematy, które na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego chce omówić prezydent Karol Nawrocki, mają sens – ocenia w rozmowie z „Rzeczpospolitą” prof. Antoni Dudek, politolog i historyk. Jednocześnie ocenia zwołanie RBN jako „kolejny etap wojny” głowy państwa z rządem.
Kup subskrypcję „Rzeczpospolitej” podadresem: https://czytaj.rp.pl
Szukaj w treści odcinka
Jeśli chodzi o Radę Pokoju prezydenta Trumpa, to jest kwestia po prostu relacji polsko-amerykańskich, które mają szczególny charakter i w tej sprawie dobrze by było, gdyby cała klasa polityczna osiągnęła jakiś konsensus.
I uważam, że wobec takiej niestabilności polityki amerykańskiej, jaką pokazała administracja Trumpa, dalsze zwiększanie uzależnienia od amerykańskiej broni, która i tak jest olbrzymie, jest nieroztropne.
Program SAVE jest odpowiedzią na żądania Trumpa i zresztą też poprzednich amerykańskich administracji, słuszne, żeby Europa zaczęła brać za siebie większą odpowiedzialność, jeśli chodzi o obronę własną.
Ja nie wykluczam, że to jest projekt dość krótkotrwały, tak jak wiele innych pomysłów Donalda Trumpa, więc z góry wykluczanie obecności byłoby błędem, bo...
Tak samo jak jesteśmy w zgromadzeniu ogólnym ONZ, tak możemy być w Radzie Pokoju, ponieważ taka jest fantazja naszego głównego sojusznika Donalda Trumpa i nie należy go drażnić z tego powodu.
No ale pan mówi o tym, żeby nie drażnić Donalda Trumpa, ale sam Donald Trump zadeklarował, że dogadał się z Putinem, że nie będzie atakował przez okres zimowy największych mrozów Ukrainy, a okazuje się, że te ataki wciąż są ze strony Rosji na Putina.
W związku z tym mogą się pojawić nowi uchodźcy z Ukrainy i tym się powinniśmy koncentrować, a nie tym, że Putin sobie lekceważy deklarację Trumpa.
Wspomniał Pan o tym niedrażnieniu Donalda Trumpa, to dopytam jeszcze, a może niepotrzebnie, marszałek Czarzasty, drażni Trumpa i Karola Nawrockiego, no bo nie odpowiedział pozytywnie na tą inicjatywę przyznania pokojowej nagrody Nobla Trumpowi.
Jeżeli chodzi o to ostentacyjne poparcie dla prezydenta Trumpa ze strony Karola Nawrockiego i Prawo i Sprawiedliwość, to myśli pan, że sprawa Epsteina będzie teraz obciążeniem nie tylko dla Trumpa, ale również dla tych, którzy go tak popierają?
Niedawno czytałem w mediach pisowskich o tym, że to właśnie Trump odegrał czołową rolę w zdemaskowaniu Epsteina, że wszystkie te kontakty, które łączyły Trumpa z Epsteinem są nieważne, bo to on właśnie był tym, który de facto doprowadził do tego, że śledztwo w czasie swojej pierwszej kadencji w sprawie Epsteina zostało wszczęte, że postawiono mu zarzuty i że tak naprawdę w czasach Bidena to nic z tej sprawy nie zrobiono
Nie spodziewam się tutaj jakiejkolwiek zmiany, bo oni naprawdę wierzą, że z pomocą Trumpa wrócą do władzy.
Ostatnie odcinki
-
Przemysław Czarnek: PiS nie wyklucza rządów z p...
11.02.2026 09:00
-
USA nie chcą Grzegorza Brauna w rządzie? Krzysz...
11.02.2026 08:00
-
Czy partia Grzegorza Brauna ma receptę na probl...
04.02.2026 08:40
-
Prof. Antoni Dudek skomentował zwołanie Rady Be...
04.02.2026 08:00
-
Tomasz Siemoniak o fali cyberataków na polskie ...
14.01.2026 08:00
-
Gen. Mirosław Różański: to nie Polska byłaby „g...
09.01.2026 08:00
-
Oczkoś: To nie jest jeszcze koniec Jarosława Ka...
29.12.2025 09:00
-
„Dla niego władza jest celem”, mówi o Donaldzie...
23.12.2025 09:00
-
Paweł Kowal: Rosja dąży do wyprodukowania żelaz...
19.12.2025 11:00
-
Patryk Jaki krytykuje pomysł ludzi Morawieckieg...
19.12.2025 08:00