Mentionsy
Prof. Antoni Dudek skomentował zwołanie Rady Bezpieczeństwa Narodowego. Wskazał, kiedy nastąpi apogeum konfliktu prezydenta z rządem
Dwa tematy, które na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego chce omówić prezydent Karol Nawrocki, mają sens – ocenia w rozmowie z „Rzeczpospolitą” prof. Antoni Dudek, politolog i historyk. Jednocześnie ocenia zwołanie RBN jako „kolejny etap wojny” głowy państwa z rządem.
Kup subskrypcję „Rzeczpospolitej” podadresem: https://czytaj.rp.pl
Szukaj w treści odcinka
Czy Karol Nawrocki zapowiada nową wojnę na górze?
Panie profesorze, Karol Nawrocki zwołał RBN w sprawie między innymi wydawania środków w sejf, uczestnictwa Polski w Radzie Pokoju, ale również marszałka sejmu Włodzimierza Czerzostego i to zwołał RBN w dniu, w którym szef MSZ będzie miał swoje expose w sejmie.
Ja mam wrażenie, że to jest kolejny etap tej wojny, która się zaczęła w dniu inauguracji prezydenckiej Karola Nawrockiego.
Jeżeli chodzi o te punkty, które Karol Nawrocki przedstawił przed RBN-em, które Rzecznik Prezydenta przedstawił, trzy punkty, na ile one są ważne, na ile one są rzeczywiście warte tego, żeby RBN zwołać, bo niejednokrotnie Karol Nawrocki w sprawach bezpieczeństwa Polski tego RBN-u mimo próśb nie zwoływał.
Mogę zapewnić także innych polskich polityków, że Karol Nawrocki słynie z naprawdę wyjątkowo długiej pamięci i wszyscy ci, którym dzisiaj sobie po panu prezydencie różne rzeczy pozwalają mówić, muszą się liczyć z tym, że prędzej czy później Karol Nawrocki sobie o nich przypomni i będzie próbował im oddać ten cios.
Panie profesorze, a racjonalne czy irracjonalne byłoby, gdyby Polska była w Radzie Pokoju, którą zaproponował Karolowi Nawrockiemu Donald Trump?
Wspomniał Pan o tym niedrażnieniu Donalda Trumpa, to dopytam jeszcze, a może niepotrzebnie, marszałek Czarzasty, drażni Trumpa i Karola Nawrockiego, no bo nie odpowiedział pozytywnie na tą inicjatywę przyznania pokojowej nagrody Nobla Trumpowi.
Jeżeli chodzi o to ostentacyjne poparcie dla prezydenta Trumpa ze strony Karola Nawrockiego i Prawo i Sprawiedliwość, to myśli pan, że sprawa Epsteina będzie teraz obciążeniem nie tylko dla Trumpa, ale również dla tych, którzy go tak popierają?
Zwróćmy uwagę, że Karol Nawrocki czy politycy Prawa i Sprawiedliwości nie krytykowali chociażby za sprawę wypowiedzi na temat żołnierzy w Afganistanie, gdzie Polacy też tam ginęli.
Pytanie, czy z biegiem czasu Trump nie będzie obciążeniem dla Prawa i Sprawiedliwości i dla Karola Nawrockiego?
Spotkał się ostatnio Radosław Sikorski z Karolem Nawrockim, no i odbyło się bez jakichś sporów również po tym spotkaniu.
Chce kogoś nowego, świeżego, silnego, niczym Karola Nawrockiego.
Ostatnie odcinki
-
Przemysław Czarnek: PiS nie wyklucza rządów z p...
11.02.2026 09:00
-
USA nie chcą Grzegorza Brauna w rządzie? Krzysz...
11.02.2026 08:00
-
Czy partia Grzegorza Brauna ma receptę na probl...
04.02.2026 08:40
-
Prof. Antoni Dudek skomentował zwołanie Rady Be...
04.02.2026 08:00
-
Tomasz Siemoniak o fali cyberataków na polskie ...
14.01.2026 08:00
-
Gen. Mirosław Różański: to nie Polska byłaby „g...
09.01.2026 08:00
-
Oczkoś: To nie jest jeszcze koniec Jarosława Ka...
29.12.2025 09:00
-
„Dla niego władza jest celem”, mówi o Donaldzie...
23.12.2025 09:00
-
Paweł Kowal: Rosja dąży do wyprodukowania żelaz...
19.12.2025 11:00
-
Patryk Jaki krytykuje pomysł ludzi Morawieckieg...
19.12.2025 08:00