Mentionsy
Dr hab. Brodzińska-Mirowska: Wynik referendum w Krakowie to sygnał ostrzegawczy dla Donalda Tuska
Gościem programu Jacka Nizinkiewicza „Rzecz o polityce” była Dr hab. Barbara Brodzińska-Mirowska, politolożka, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu.
Kup subskrypcję „Rzeczpospolitej” pod adresem: https://czytaj.rp.pl
Rozdziały (15)
Profesor Barbara Brodzińska-Mirowska omawia szanse efektu domino po odwołaniu prezydenta Krakowa.
Profesor Brodzińska-Mirowska analizuje porażkę prezydenta i Koalicji Obywatelskiej, podkreślając brak strategii i odpowiedzi na narrację opozycji.
Profesor Brodzińska-Mirowska omawia strategię koalicji i jej brak odpowiedzi na porażkę, podkreślając konsekwencje dla demokracji bezpośredniej.
Profesor Brodzińska-Mirowska omawia konsekwencje zmian w Krakowie i ich wpływ na politykę samorządową i demokrację bezpośrednią.
Profesor Brodzińska-Mirowska analizuje przyszłe wyzwania dla Koalicji Obywatelskiej i potencjalne kandydatury w wyborach w Krakowie.
Analiza kandydatur i strategii politycznych przed wyborami w Krakowie.
Wybory w Krakowie i kwestia wspólnego kandydata dla koalicji.
Analiza sytuacji Polski 2050 i możliwości PSL w wyborach.
Strategie koalicji lewicowych przed wyborami, w tym kwestia koalicji Razem i Nowa Lewica.
Analiza sytuacji Prawa i Sprawiedliwości, konflikt wewnątrz partii i kwestia koalicji z Konfederacją.
Analiza wpływu relacji z USA na wyborów, zwłaszcza w kontekście decyzji Trumpa o pozostawieniu amerykańskich żołnierzy w Polsce i jej wpływ na relacje z rządem Donalda Tuska.
Analiza wpływu decyzji Trumpa na wyborów, w tym na relacje z rządem Donalda Tuska i na popularność Karola Nawrockiego jako prezydenta.
Analiza prezydentury Karola Nawrockiego, jego popularności i potencjalnej roli w osłabianiu Donalda Tuska.
Analiza efektów prezydentury Nawrockiego na koalicję 15 października i jej wpływ na politykę prawicy.
Podsumowanie rozmowy i dziękowanie gości i rezydentowi.
Szukaj w treści odcinka
Więc jest co najmniej kilka wymiarów, dla których miałoby to z punktu widzenia PiSu sens, bo oczywiście normatywnie rzecz ujmując to by była jednak dosyć duża destrukcja, jeśli chodzi o same samorządy i dosyć duży bałagan i chaos.
A jeżeli chodzi o trzy ugrupowania prawicowe, pamiętamy, że celem Jarosława Kaczyńskiego było, żeby na prawo od PiSu nie było nic poza ścianą.
Dzieje się proces bardzo ważny myślenia o tym, co ta partia ma dalej prezentować, bo zwróćmy uwagę, że my nie widzimy jakiegoś nowego programu PiSu czy nowej wizji PiSu.
I teraz tak, myślę, że to co rozmawialiśmy, odsunięcie i marginalizacja Mateusza Morawieckiego była błędem, strategicznym uważam PiSu, ponieważ w ten sposób zamknęli sobie drogę do przynajmniej próby jakiegoś rebrandingu i poszukiwania tego bardziej umiarkowanego wyborców.
Dlatego, że wydaje się, że póki co tego efektu Karola Nawrockiego długoterminowo dla PiSu nie ma.
Ostatnie odcinki
-
Dr hab. Brodzińska-Mirowska: Wynik referendum w...
27.05.2026 15:20
-
Jacek Jaśkowiak o kampanii w Krakowie: będą pad...
27.05.2026 07:00
-
„Amerykanie mają nas kochać z urzędu?”. Gen. Le...
20.05.2026 07:00
-
Krzysztof Kwiatkowski: Karol Nawrocki ws. krypt...
13.05.2026 07:40
-
Prof. Antoni Dudek: Sprawa jest zamknięta. Dona...
13.05.2026 07:00
-
Kwaśniewski: Argumenty Karola Nawrockiego o mom...
06.05.2026 07:00
-
Paweł Kowal: Jarosław Kaczyński mówi o Karolu N...
29.04.2026 07:45
-
Donald Tusk w „Financial Times”. Mirosław Oczko...
29.04.2026 07:00
-
Materska-Sosnowska: nie wykluczam rządu Morawie...
22.04.2026 08:00
-
„Nie wszyscy nas lubią”. Cieszyński o tarciach ...
22.04.2026 07:00