Mentionsy
Dr hab. Brodzińska-Mirowska: Wynik referendum w Krakowie to sygnał ostrzegawczy dla Donalda Tuska
Gościem programu Jacka Nizinkiewicza „Rzecz o polityce” była Dr hab. Barbara Brodzińska-Mirowska, politolożka, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu.
Kup subskrypcję „Rzeczpospolitej” pod adresem: https://czytaj.rp.pl
Rozdziały (15)
Profesor Barbara Brodzińska-Mirowska omawia szanse efektu domino po odwołaniu prezydenta Krakowa.
Profesor Brodzińska-Mirowska analizuje porażkę prezydenta i Koalicji Obywatelskiej, podkreślając brak strategii i odpowiedzi na narrację opozycji.
Profesor Brodzińska-Mirowska omawia strategię koalicji i jej brak odpowiedzi na porażkę, podkreślając konsekwencje dla demokracji bezpośredniej.
Profesor Brodzińska-Mirowska omawia konsekwencje zmian w Krakowie i ich wpływ na politykę samorządową i demokrację bezpośrednią.
Profesor Brodzińska-Mirowska analizuje przyszłe wyzwania dla Koalicji Obywatelskiej i potencjalne kandydatury w wyborach w Krakowie.
Analiza kandydatur i strategii politycznych przed wyborami w Krakowie.
Wybory w Krakowie i kwestia wspólnego kandydata dla koalicji.
Analiza sytuacji Polski 2050 i możliwości PSL w wyborach.
Strategie koalicji lewicowych przed wyborami, w tym kwestia koalicji Razem i Nowa Lewica.
Analiza sytuacji Prawa i Sprawiedliwości, konflikt wewnątrz partii i kwestia koalicji z Konfederacją.
Analiza wpływu relacji z USA na wyborów, zwłaszcza w kontekście decyzji Trumpa o pozostawieniu amerykańskich żołnierzy w Polsce i jej wpływ na relacje z rządem Donalda Tuska.
Analiza wpływu decyzji Trumpa na wyborów, w tym na relacje z rządem Donalda Tuska i na popularność Karola Nawrockiego jako prezydenta.
Analiza prezydentury Karola Nawrockiego, jego popularności i potencjalnej roli w osłabianiu Donalda Tuska.
Analiza efektów prezydentury Nawrockiego na koalicję 15 października i jej wpływ na politykę prawicy.
Podsumowanie rozmowy i dziękowanie gości i rezydentowi.
Szukaj w treści odcinka
Więc jest co najmniej kilka wymiarów, dla których miałoby to z punktu widzenia PiSu sens, bo oczywiście normatywnie rzecz ujmując to by była jednak dosyć duża destrukcja, jeśli chodzi o same samorządy i dosyć duży bałagan i chaos.
Mówimy o mechanizmach społecznych, które są dosyć dobrze opisane.
Prawo i Sprawiedliwość ma cel taki, niekoniecznie żeby tam wygrać, bo to będzie bardzo trudne miasto do obsadzenia jakby przez PiS, ale przede wszystkim celem PiS jest, żeby koalicja tam nie wygrała.
Niestety żyjemy od dłuższego czasu w takiej rzeczywistości, gdzie obserwujemy zjawisko bardzo dobrze opisane w nauce, przede wszystkim zaobserwowane w nauce, takiej rozrywki politycznej, takie politicotainment.
A jeżeli chodzi o trzy ugrupowania prawicowe, pamiętamy, że celem Jarosława Kaczyńskiego było, żeby na prawo od PiSu nie było nic poza ścianą.
Dzieje się proces bardzo ważny myślenia o tym, co ta partia ma dalej prezentować, bo zwróćmy uwagę, że my nie widzimy jakiegoś nowego programu PiSu czy nowej wizji PiSu.
I w zasadzie polityka prowadzona do tej pory przez PiS spowodowała, że partia ta ma dzisiaj
Bez Grzegorza Brauna Konfederacja i PiS nie są w stanie stworzyć rządu.
Wchodzić w koalicję z PiS-em.
No jeżeli będzie mieć 15, a PiS 25, to ja bym jakby dyskutowała z tą strategią, no bo przecież Konfederacja wie jak kończyły się, czy jak kończyły partie, które w taką współpracę wchodziły.
I teraz tak, myślę, że to co rozmawialiśmy, odsunięcie i marginalizacja Mateusza Morawieckiego była błędem, strategicznym uważam PiSu, ponieważ w ten sposób zamknęli sobie drogę do przynajmniej próby jakiegoś rebrandingu i poszukiwania tego bardziej umiarkowanego wyborców.
Więc jest pytanie też do niego, ile on jest w stanie zyskać, czy więcej będąc w PiS-ie, czy jednak formalnie przed kampanią dystansując się i potem negocjując z PiS-em.
I oczywiście inną sprawą jest, że on manifestując, kto się do tego przyczynił w swoim twicie, czy tam, nie wiem, gdzie on to, w jakimś wpisie na platformach społecznościowych, wchodzi z butami w te polskie piekiełko, powiedziałabym, no bo jednak
Dlatego, że wydaje się, że póki co tego efektu Karola Nawrockiego długoterminowo dla PiSu nie ma.
Ale ja bym bezpośrednio nie pokładała wielkich nadziei w samym fakcie, że Karol Nawrocki jest prezydentem i to oznacza, że na pewno PiS wróci do władzy.
No pytanie jest takie, czy potencjalna pozycja Karola Nawrockiego rzeczywiście będzie taka jednocząca dla prawicy i czy to bardziej pomoże PiS-owi, czy bardziej pomoże Konfederacji?
Ostatnie odcinki
-
Dr hab. Brodzińska-Mirowska: Wynik referendum w...
27.05.2026 15:20
-
Jacek Jaśkowiak o kampanii w Krakowie: będą pad...
27.05.2026 07:00
-
„Amerykanie mają nas kochać z urzędu?”. Gen. Le...
20.05.2026 07:00
-
Krzysztof Kwiatkowski: Karol Nawrocki ws. krypt...
13.05.2026 07:40
-
Prof. Antoni Dudek: Sprawa jest zamknięta. Dona...
13.05.2026 07:00
-
Kwaśniewski: Argumenty Karola Nawrockiego o mom...
06.05.2026 07:00
-
Paweł Kowal: Jarosław Kaczyński mówi o Karolu N...
29.04.2026 07:45
-
Donald Tusk w „Financial Times”. Mirosław Oczko...
29.04.2026 07:00
-
Materska-Sosnowska: nie wykluczam rządu Morawie...
22.04.2026 08:00
-
„Nie wszyscy nas lubią”. Cieszyński o tarciach ...
22.04.2026 07:00