Mentionsy

Rzecz o polityce
Rzecz o polityce
27.05.2026 15:20

Dr hab. Brodzińska-Mirowska: Wynik referendum w Krakowie to sygnał ostrzegawczy dla Donalda Tuska

Gościem programu Jacka Nizinkiewicza „Rzecz o polityce” była Dr hab. Barbara Brodzińska-Mirowska, politolożka, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu.

Kup subskrypcję „Rzeczpospolitej” pod adresem: https://czytaj.rp.pl

Rozdziały (15)

1. Wprowadzenie i omówienie efektu domino

Profesor Barbara Brodzińska-Mirowska omawia szanse efektu domino po odwołaniu prezydenta Krakowa.

2. Analiza porażki prezydenta i Koalicji Obywatelskiej

Profesor Brodzińska-Mirowska analizuje porażkę prezydenta i Koalicji Obywatelskiej, podkreślając brak strategii i odpowiedzi na narrację opozycji.

3. Strategia koalicji i reakcja na porażkę

Profesor Brodzińska-Mirowska omawia strategię koalicji i jej brak odpowiedzi na porażkę, podkreślając konsekwencje dla demokracji bezpośredniej.

4. Zmiany w Krakowie i ich konsekwencje

Profesor Brodzińska-Mirowska omawia konsekwencje zmian w Krakowie i ich wpływ na politykę samorządową i demokrację bezpośrednią.

5. Analiza wyborów w Krakowie i konkurencji

Profesor Brodzińska-Mirowska analizuje przyszłe wyzwania dla Koalicji Obywatelskiej i potencjalne kandydatury w wyborach w Krakowie.

6. Kandydatury i polityka rozrywkowa

Analiza kandydatur i strategii politycznych przed wyborami w Krakowie.

7. Nowe kandydatury i koalicje

Wybory w Krakowie i kwestia wspólnego kandydata dla koalicji.

8. Polska 2050 i strategia PSL

Analiza sytuacji Polski 2050 i możliwości PSL w wyborach.

9. Lewica i koalicje

Strategie koalicji lewicowych przed wyborami, w tym kwestia koalicji Razem i Nowa Lewica.

10. Prawo i Sprawiedliwość i konflikt wewnątrz

Analiza sytuacji Prawa i Sprawiedliwości, konflikt wewnątrz partii i kwestia koalicji z Konfederacją.

11. Koalicja Obywatelska i relacje z USA

Analiza wpływu relacji z USA na wyborów, zwłaszcza w kontekście decyzji Trumpa o pozostawieniu amerykańskich żołnierzy w Polsce i jej wpływ na relacje z rządem Donalda Tuska.

12. Wpływ decyzji Trumpa na wyborów

Analiza wpływu decyzji Trumpa na wyborów, w tym na relacje z rządem Donalda Tuska i na popularność Karola Nawrockiego jako prezydenta.

13. Ocena prezydentury Karola Nawrockiego

Analiza prezydentury Karola Nawrockiego, jego popularności i potencjalnej roli w osłabianiu Donalda Tuska.

14. Wpływ Nawrockiego na koalicję 15 października

Analiza efektów prezydentury Nawrockiego na koalicję 15 października i jej wpływ na politykę prawicy.

15. Zakończenie rozmowy

Podsumowanie rozmowy i dziękowanie gości i rezydentowi.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 16 wyników dla "PiS"

Więc jest co najmniej kilka wymiarów, dla których miałoby to z punktu widzenia PiSu sens, bo oczywiście normatywnie rzecz ujmując to by była jednak dosyć duża destrukcja, jeśli chodzi o same samorządy i dosyć duży bałagan i chaos.

Mówimy o mechanizmach społecznych, które są dosyć dobrze opisane.

Prawo i Sprawiedliwość ma cel taki, niekoniecznie żeby tam wygrać, bo to będzie bardzo trudne miasto do obsadzenia jakby przez PiS, ale przede wszystkim celem PiS jest, żeby koalicja tam nie wygrała.

Niestety żyjemy od dłuższego czasu w takiej rzeczywistości, gdzie obserwujemy zjawisko bardzo dobrze opisane w nauce, przede wszystkim zaobserwowane w nauce, takiej rozrywki politycznej, takie politicotainment.

A jeżeli chodzi o trzy ugrupowania prawicowe, pamiętamy, że celem Jarosława Kaczyńskiego było, żeby na prawo od PiSu nie było nic poza ścianą.

Dzieje się proces bardzo ważny myślenia o tym, co ta partia ma dalej prezentować, bo zwróćmy uwagę, że my nie widzimy jakiegoś nowego programu PiSu czy nowej wizji PiSu.

I w zasadzie polityka prowadzona do tej pory przez PiS spowodowała, że partia ta ma dzisiaj

Bez Grzegorza Brauna Konfederacja i PiS nie są w stanie stworzyć rządu.

Wchodzić w koalicję z PiS-em.

No jeżeli będzie mieć 15, a PiS 25, to ja bym jakby dyskutowała z tą strategią, no bo przecież Konfederacja wie jak kończyły się, czy jak kończyły partie, które w taką współpracę wchodziły.

I teraz tak, myślę, że to co rozmawialiśmy, odsunięcie i marginalizacja Mateusza Morawieckiego była błędem, strategicznym uważam PiSu, ponieważ w ten sposób zamknęli sobie drogę do przynajmniej próby jakiegoś rebrandingu i poszukiwania tego bardziej umiarkowanego wyborców.

Więc jest pytanie też do niego, ile on jest w stanie zyskać, czy więcej będąc w PiS-ie, czy jednak formalnie przed kampanią dystansując się i potem negocjując z PiS-em.

I oczywiście inną sprawą jest, że on manifestując, kto się do tego przyczynił w swoim twicie, czy tam, nie wiem, gdzie on to, w jakimś wpisie na platformach społecznościowych, wchodzi z butami w te polskie piekiełko, powiedziałabym, no bo jednak

Dlatego, że wydaje się, że póki co tego efektu Karola Nawrockiego długoterminowo dla PiSu nie ma.

Ale ja bym bezpośrednio nie pokładała wielkich nadziei w samym fakcie, że Karol Nawrocki jest prezydentem i to oznacza, że na pewno PiS wróci do władzy.

No pytanie jest takie, czy potencjalna pozycja Karola Nawrockiego rzeczywiście będzie taka jednocząca dla prawicy i czy to bardziej pomoże PiS-owi, czy bardziej pomoże Konfederacji?