Mentionsy
Dr hab. Brodzińska-Mirowska: Wynik referendum w Krakowie to sygnał ostrzegawczy dla Donalda Tuska
Gościem programu Jacka Nizinkiewicza „Rzecz o polityce” była Dr hab. Barbara Brodzińska-Mirowska, politolożka, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu.
Kup subskrypcję „Rzeczpospolitej” pod adresem: https://czytaj.rp.pl
Rozdziały (15)
Profesor Barbara Brodzińska-Mirowska omawia szanse efektu domino po odwołaniu prezydenta Krakowa.
Profesor Brodzińska-Mirowska analizuje porażkę prezydenta i Koalicji Obywatelskiej, podkreślając brak strategii i odpowiedzi na narrację opozycji.
Profesor Brodzińska-Mirowska omawia strategię koalicji i jej brak odpowiedzi na porażkę, podkreślając konsekwencje dla demokracji bezpośredniej.
Profesor Brodzińska-Mirowska omawia konsekwencje zmian w Krakowie i ich wpływ na politykę samorządową i demokrację bezpośrednią.
Profesor Brodzińska-Mirowska analizuje przyszłe wyzwania dla Koalicji Obywatelskiej i potencjalne kandydatury w wyborach w Krakowie.
Analiza kandydatur i strategii politycznych przed wyborami w Krakowie.
Wybory w Krakowie i kwestia wspólnego kandydata dla koalicji.
Analiza sytuacji Polski 2050 i możliwości PSL w wyborach.
Strategie koalicji lewicowych przed wyborami, w tym kwestia koalicji Razem i Nowa Lewica.
Analiza sytuacji Prawa i Sprawiedliwości, konflikt wewnątrz partii i kwestia koalicji z Konfederacją.
Analiza wpływu relacji z USA na wyborów, zwłaszcza w kontekście decyzji Trumpa o pozostawieniu amerykańskich żołnierzy w Polsce i jej wpływ na relacje z rządem Donalda Tuska.
Analiza wpływu decyzji Trumpa na wyborów, w tym na relacje z rządem Donalda Tuska i na popularność Karola Nawrockiego jako prezydenta.
Analiza prezydentury Karola Nawrockiego, jego popularności i potencjalnej roli w osłabianiu Donalda Tuska.
Analiza efektów prezydentury Nawrockiego na koalicję 15 października i jej wpływ na politykę prawicy.
Podsumowanie rozmowy i dziękowanie gości i rezydentowi.
Szukaj w treści odcinka
I pytanie, czy Mateusz Morawiecki jest balastem w partii, czy wartością dodaną?
I teraz tak, myślę, że to co rozmawialiśmy, odsunięcie i marginalizacja Mateusza Morawieckiego była błędem, strategicznym uważam PiSu, ponieważ w ten sposób zamknęli sobie drogę do przynajmniej próby jakiegoś rebrandingu i poszukiwania tego bardziej umiarkowanego wyborców.
Natomiast jego marginalizacja spowodowała po pierwsze nasilenie tych wewnętrznych napięć, bo Mateusz Morawiecki też się już w polityce, bym powiedziała,
Ten scenariusz byłby bardzo ciekawy, bo wyobraźmy sobie tak, że tuż przed wyborami, odpowiednio wcześnie, Mateusz Morawiecki jednak robi odwrót.
I nagle się okazuje, że na przykład środowisko Mateusza Morawieckiego, no oczywiście odbierają część Prawu i Sprawiedliwości, ale
Jeżeli doszłoby do takiego scenariusza, jeżeli on by się zrealizował, to Mateusz Morawiecki mógłby mieć zupełnie inną pozycję negocjacyjną.
Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Ostatnie odcinki
-
Dębski: Czy relacje polsko-ukraińskie są skazan...
22.07.2026 07:00
-
Nie będzie wojny lekarzy z rządem, mówi prezes ...
17.07.2026 07:00
-
Czy Konfederacja, partia Grzegorza Brauna i PiS...
15.07.2026 07:00
-
Krzysztof Bosak: Pomoc dla Kijowa to była kompl...
08.07.2026 07:00
-
Bartosz Arłukowicz o Szpitalu Południowym: Żart...
24.06.2026 07:00
-
Gen. Roman Polko: Brak decyzji jest gorszy niż ...
17.06.2026 07:00
-
Andrzej Poczobut: Mój powrót na Białoruś będzie...
10.06.2026 07:00
-
Dr hab. Brodzińska-Mirowska: Wynik referendum w...
27.05.2026 15:20
-
Jacek Jaśkowiak o kampanii w Krakowie: będą pad...
27.05.2026 07:00
-
„Amerykanie mają nas kochać z urzędu?”. Gen. Le...
20.05.2026 07:00