Mentionsy

Rozmowy w Radiu RMF24
Rozmowy w Radiu RMF24
09.04.2026 09:30

"Wiadomo było, że Izrael nie będzie przestrzegać warunków". Co dalej z zawieszeniem broni?

USA i Iran zaakceptowały porozumienie ws. dwutygodniowego zawieszenia broni. Trwałość rozejmu stanęła jednak pod znakiem zapytania. Powodem jest eskalacja izraelskich ataków w Libanie, które Iran uznaje za złamanie ustaleń, mimo odmiennego stanowiska Białego Domu. "Wiadomo było, że stroną, która nie będzie przestrzegać warunków zawieszenia broni, będzie Izrael. Tak działa też w stosunku do zawieszenia broni w Strefie Gazy. Tam także zawierane były porozumienia i następnego dnia rozpoczynało się testowanie go różnymi atakami. W tym przypadku Izrael oficjalnie zaakceptował warunki porozumienia i postawił swój warunek, że Iran natychmiast otworzy Cieśninę Ormuz i przestanie atakować państwa sąsiednie, ale wykluczył z tych warunków swoją operację w stosunku do Libanu. I to jest paradoks" – przyznała w rozmowie z Piotrem Salakiem w Radiu RMF24 dr Agnieszka Bryc, ekspertka ds. międzynarodowych i bezpieczeństwa z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 13 wyników dla "Iran"

Jak pani sądzi, czy ten rozejm między USA i Iranem utrzyma się?

Vance'a, no bo wymiana ognia między USA i Iranem ustała owszem, ale Izrael wciąż atakuje Liban.

I postawił swój warunek, że Iran natychmiast otworzy strefę, przepraszam Cieszynę, Ormuz i przestanie atakować państwa sąsiednie.

Co wiedział Iran o tym w takim razie?

I o czym był przekonany Iran?

Bo jak rozumiem Iran był przekonany, że porozumienie Liban obejmuje.

Jeżeli Iran ma się wstrzymać przed atakiem, zobowiązał się wstrzymać przed atakiem, nie tylko na Izrael czy państwa nakiperskie,

Ja myślę, że dojdzie, bo każda ze stron, a już konkretnie Amerykanie i Irańczycy mają powody do tego, żeby zacząć rozmawiać, bo faktycznie potencjał Iranu został mocno nadszarpnięty, chociaż to Iran jednak pod względem

Pytanie, czy mu zależy w ogóle na tym, żeby te działania wojenne zakończyć, bo pani wspomniała o tym, że zależy na tym Amerykanom, zależy na tym Iranowi.

Chodzi o maksymalne osłabienie i pozbawienie Iranu zdolności w ogóle do stanowienia zagrożenia.

Rozmowy ze strony izraelskiej w stosunku do Iranu, to nie jest najlepszy pomysł.

My pamiętajmy, że to Izrael był tym państwem, który namówił Trumpa do zerwania tej umowy, której dotrzymywał Iran.

Zaplanowane w Islamabadzie, przypomnę, rozmowy między Stanami Zjednoczonymi i Iranem.