Mentionsy
Raport na dziś - 8 kwietnia 2026
Iran i Stany Zjednoczone wyraziły zgodę na dwutygodniowe przerwanie ognia w wojnie toczonej od końca lutego. Informację tę podał Donald Trump na nieco ponad godzinę przed upływem ultimatum, które wczoraj postawił Iranowi, grożąc unicestwieniem całej cywilizacji, jeśli do rozejmu miałoby nie dojść. Wstrzymane mają zostać działania wojenne, a cieśnina Ormuz ma być otwarta dla żeglugi.
Iran oraz Pakistan twierdzą, że rozejm obejmuje również działania wojenne w Libanie, gdzie trwa konflikt między Izraelem a Hezbollahem. Premier Izraela, Benjamin Netanjahu, zaprzecza, jakoby osiągnięto takie ustalenia.
Iran przedstawił 10-punktowy plan, który miałby stanowić podstawę negocjacji toczących się w Pakistanie. Premier tego kraju był głównym mediatorem między stronami. Zarówno liderzy Iranu, jak i administracja amerykańska ogłosiły sukces, przedstawiając rozejm jako własne zwycięstwo.
Co oznacza ten rozejm dla Bliskiego Wschodu? Jak na rozwój wypadków zareaguje Izrael? I jak wygląda wewnętrzna sytuacja w kraju, w którym Kneset właśnie wprowadził nakaz orzekania kary śmierci za przestępstwa terrorystyczne — w obecnie zapisanej formie odnosi się on w praktyce wyłącznie do Palestyńczyków. Co dzieje się na Zachodnim Brzegu, gdzie od wielu miesięcy nasilają się ataki osadników żydowskich?
Gość: Konstanty Gebert
---------------------------------------------
Raport o stanie świata to audycja, która istnieje dzięki naszym Patronom, dołącz się do zbiórki ➡️ https://patronite.pl/DariuszRosiak
Subskrybuj newsletter Raportu o stanie świata ➡️ https://dariuszrosiak.substack.com
Koszulki i kubki Raportu ➡️ https://patronite-sklep.pl/kolekcja/raport-o-stanie-swiata/ [Autopromocja]
Sponsorzy odcinka (1)
"dołącz do grona patronów Raportu, zapraszam na mój profil w serwisie patronite.pl"
Szukaj w treści odcinka
Premier Izraela Benjamin Netanjahu zaprzecza, jakoby osiągnięto takie ustalenia.
Cele deklarowane przez Netanjahu były takie, że chodzi o likwidacja zagrożenia irańskiego.
Ale pytanie jest też o to, na ile istnieje wyczuwalna różnica pomiędzy tym, jak społeczeństwo Izraela podchodzi do tej wojny, a jak podchodzi do tego administracja Netanjahu.
Porozmawiajmy o wewnętrznej sytuacji w Izraelu, zaczynając od premiera Netanjahu.
I Netanjahu mógł zyskać poparcie od tych, którzy go już i tak popierają.
Ale uważają, że zdwojga złego lepszy sprawdzony Netanjahu niż jakakolwiek polityczna alternatywa.
Przeciwko Netanjahu jest bardzo różnorodna koalicja, głównie prawicowa, ponieważ lewica, która przez większość historii Izraela była dominującą, a potem jedną z dominujących sił, teraz jest marginalizowana, bo lewicowość i prawicowość w Izraelu jest określana przez stosunek do kwestii palestyńskiej.
Stąd poparcie dla Netanjahu, który mówi, że z palestyńczykami nie ma co rozmawiać, trzeba z nimi walczyć.
Opozycja do Netanjahu kwestią palestyńską się właściwie w ogóle nie zajmuje.
Po pierwsze, no to jest ten proces Netanjahu, który on odwleka w nieskończoność po to, żeby do wyborów jesiennych iść jako premier w glorii hipotetycznego wojennego zwycięstwa, a nie jako podsądny Netanjahu.
Stąd też ten proces trwa już kilka lat, bo Netanjahu zawsze odracza te momenty, kiedy ma wystąpić przed sądem i składać zeznania mówiąc, że on musi tutaj wojnę toczyć i państwem rządzić i nie ma czasu na takie głupstwa.
Drugi blok zarzutu bez Netanjahu jest to, że kraj był skandalicznie nieprzygotowany do ataku Hamasu, a Netanjahu odmawia wzięcia za to odpowiedzialności.
Netanjahu wie, że Państwowa Komisja Śledcza w sprawie 7 października musiałaby ujawnić całkowitą niekompetencję jego rządu, jego partii, że byłby to koniec jego jako premiera, być może koniec likudu.
A trzecim wielkim zarzutem pod adresem Netanjahu jest kwestia poboru do wojska.
Armia toczy walkę na kilku frontach, gdzie nowy szef sztabu, mianowany przez Netanjahu, mówi, że armii grozi zawalenie się, po prostu armia nie utrzyma tego dłużej.
Tymczasem koalicja Netanjahu opiera się na sojuszu z dwiema małymi partiami faszystowskimi i dwiema dużymi partiami religijnymi.
Partie religijne jednoznacznie mówią, że jakikolwiek zamach na nasz status nieobjętych poborem oznacza, że my wychodzimy z koalicji i to oznacza, że rząd Netanjahu pada.
Są przyspieszone wybory, do których Netanjahu idzie nie jako zwycięzca w wojnie, tylko jako pokonany politycznie.
Netanjahu był przeciwny tej ustawie, wiedząc po pierwsze,
Ale tu akurat Netanjahu, żeby nie mieć rąk skutych kajdankami, ma ręce związane.
Bez nich, podobnie jak bez partii religijnych, koalicja pada, są przyspieszone wybory i Netanjahu je przegrywa.
Netanjahu już zaczął próby uwodzenia partii arabskich i ma czym przekupywać arabskich posłów, obiecując im rozmaite koncesje gospodarcze i społeczne, im i ich społeczności.
Więc Netanjahu ma to narzędzie wpływania na partie arabskie.
Ostatnie odcinki
-
Raport o książkach – Philip Gourevitch „Pragnie...
20.04.2026 15:00
-
Raport o stanie świata - 18 kwietnia 2026
18.04.2026 07:00
-
Raport o sztucznej inteligencji - Jak wykorzyst...
16.04.2026 15:00
-
Raport na dziś - 15 kwietnia 2026
15.04.2026 12:31
-
Raport o książkach – Hisham Matar „Moi przyjaci...
13.04.2026 15:00
-
Raport o stanie świata - 11 kwietnia 2026
11.04.2026 07:00
-
Raport na dziś - 8 kwietnia 2026
08.04.2026 12:58
-
Raport o stanie świata - 4 kwietnia 2026
04.04.2026 07:00
-
Raport o sztucznej inteligencji - Hej AI, czy m...
02.04.2026 15:00
-
Raport na dziś - 1 kwietnia 2026
01.04.2026 12:22