Mentionsy

Czy jest lepsze miejsce dla konstytucjonalisty niż Trybunał Konstytucyjny?

Chyba nie, chociaż dookoła Trybunału teraz chmury się zbierają, burza.

Ale widzicie, czyli po prostu oni zgłosili ich do Trybunału.

To koalicja tak naprawdę zakończyła spór o Trybunał Konstytucyjnym, bo obsadziła wakat po panu Mariuszu Muszyńskim.

Mądrość etapu nastąpiła, bo faktycznie, panie redaktorze, w tej uchwale z kwietnia 24, tej, która zapoczątkowała tę absolutnie skandaliczną praktykę niepublikowania wyroków Trybunału Konstytucyjnego,

Jest wskazane, że panowie Mariusz Muszyński, Justyn Piskorski i Jarosław Wyrębak nie są sędziami Trybunału Konstytucyjnego.

Natomiast w tej nowej uchwale, tej, która została przyjęta bodajże w piątek, tuż przed wyborem tych nowych sędziów do Trybunału Konstytucyjnego już nie pada takie stwierdzenie.

Tam pada stwierdzenie, że Trybunał z udziałem tych dwóch panów, bo zostało dwóch, tak jak powiedzieliśmy, bo profesor Muszyński już skończył swoją kadencję, więc Trybunał z udziałem tych dwóch panów

I oczywiście, panie redaktorze, ma to swoje odzwierciedlenie w orzeczeniach Trybunału Konstytucyjnego od K34 na 15, czyli tego słynnego wyroku, na który do dzisiaj się powołuje koalicja rządząca, który rzekomo zdelegalizował trzech sędziów, co jest nieprawdą, ale również przez wyroki K1 na 17, U5 na 24, KPT3 na 24.

Po pierwsze, ten wymóg kontrasygnaty jest absolutnie tutaj niewskazany, niepotrzebny, a to dlatego, że Trybunał uznał, że odebranie ślubowania przez prezydenta od sędziego Trybunału Konstytucyjnego

Prezydent według tego wyroku oczywiście ma obowiązek odebrać ślubowanie, ale to nie jest obowiązek bezwzględny, ponieważ sam Trybunał w tym wyroku po pierwsze wskazał, że jeżeli istnieją wątpliwości prawne co do tego wyboru, a tu przecież istnieją, powiedzieliśmy o tym na początku, to prezydent...

A po drugie, panie redaktorze, tam w skutkach tego wyroku jest wskazane, w stosunku przecież do tych sędziów, których Platforma Obywatelska wybrała sobie do Trybunału na zapas, że przez to, że oni jeszcze nie złożyli ślubowania, to jeszcze nie są sędziami, nie objęli skutecznie urzędu.

I wobec tego, że Trybunał orzekł, że ten przepis, na podstawie którego stali wybrani, jest niekonstytucyjny,

Te osoby po prostu nie będą sędziami Trybunału Konstytucyjnego.

Jest to Trybunał Konstytucyjny pod prezesem Andrzeja Rzeplińskiego.

Ja w ogóle nie rozumiem, czy pan minister Żurek stawia prezydentowi jakiś ultimatum, bo pierwsze pan minister jako minister sprawiedliwości, czy w ogóle rząd jako całość nie ma absolutnie żadnego konstytucyjnego umocowania, jeżeli chodzi o procedurę wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego.

I Trybunał Konstytucyjny po raz kolejny pod prezesurą Andrzeja Rzepińskiego uznał ten przepis za niezgodny z Konstytucją.

Trybunał uznaje, że oczywiście ma to się dziać niezwłocznie, ale jednocześnie ten sam Trybunał w wyroku K34-15 uznał, że są takie przypadki, gdzie powinno się wstrzymać to ślubowanie, więc nie może być tu żadnego konkretnego terminu.

I Trybunał Konstytucyjny w wyroku KP3 na 24, proszę państwa, zmasakrował ten pomysł.

No dobrze, to jeszcze patrzymy o niezrozumienie tematu, to może tutaj już nie ma tematu prawnego, tylko jest temat polityczny i jest tak, że nagle Trybunał...

Czy Trybunał jest gotowy na takie niemalże siłowe rozwiązanie?

Te osoby zostają sędziami Trybunału Konstytucyjnego, nabywają urząd, zawiązuje się ich stosunek służbowy i mają prawo i obowiązek orzekać w Trybunale Konstytucyjnym.

Czyli jeżeli uznaje siebie za sędziego Trybunału, no to musi się zrzec.

Oczywiście proszę państwa, gdyby było tak, że on się uznaje już za sędziego Trybunału od piątku, kiedy wybrał go Sejm,

Prezes Trybunału Konstytucyjnego wydaje mi się, że już zapowiedział, że nie dopuści osób, bez których nie złożyły ślubowania do orzekania, co jest jak najbardziej słuszne, ma oparcie w przepisach prawa.

Jakby ktoś próbował zdemontować konstytucyjny organ, jakim jest Trybunał Konstytucyjny.

Zwłaszcza, że panie redaktorze warto podkreślić, że w piątek po tym wyborze pan marszałek przesłał pismo do Trybunału Konstytucyjnego.

I proszę Państwa, ono zostało zaadresowane do, cytuję, Bogdana Święczkowskiego, prezesa Trybunału Konstytucyjnego.

która mówi o tym, że Trybunał rzekomo nie ma prezesa.