Mentionsy

To nawet dzisiaj słyszałem taką dyskusję przed tą rozprawą, która się odbyła w Trybunale Konstytucyjnym, a co by było, gdyby na przykład, nie wiem, dziesięciolatka Sejm powołał, tak?

Tutaj to, że koalicja to robi w ciągu tak naprawdę 48 godzin, bo wyznaczono w poniedziałek termin na zgłaszanie kandydatów do środy do 12, czyli niecałe, proszę Państwa, dwie doby, a następnie od środy do 12 do piątku przed południem udało się tych sędziów wybrać, co też to jest mniej niż 48 godzin.

Mądrość etapu nastąpiła, bo faktycznie, panie redaktorze, w tej uchwale z kwietnia 24, tej, która zapoczątkowała tę absolutnie skandaliczną praktykę niepublikowania wyroków Trybunału Konstytucyjnego,

W poniedziałek minister Żurek, czyli wczoraj, odnosząc się do przepisu mówiącego o składaniu przez osobę wybraną na sędziów TK ślubowania wobec prezydenta, podkreślił.

Krótki komentarz.

No dobrze, ale to skoro wobec to już wyjaśniliśmy i pan minister Żurek nie po raz pierwszy w swoim życiu zresztą nie ma racji w zakresie prawa, to może pani profesor Ewa Łętowska, to też taki dyżurny trochę komentator czy komentatorka właściwie po stronie liberalno-lewicowej były sędzia TK i oczywiście pierwsza rzecznik Prawa Obywatelskich nominowana przez pana Jaruzelskiego na to stanowisko w radiowej trójce.

Z cywilistką natomiast, z konstytucją to ona nie powinna mieć nigdy nic wspólnego.

Bo proszę państwa, w tym wyroku K34 na 15 zostały poruszone oba te wątki.

Prezydent według tego wyroku oczywiście ma obowiązek odebrać ślubowanie, ale to nie jest obowiązek bezwzględny, ponieważ sam Trybunał w tym wyroku po pierwsze wskazał, że jeżeli istnieją wątpliwości prawne co do tego wyboru, a tu przecież istnieją, powiedzieliśmy o tym na początku, to prezydent...

A po drugie, panie redaktorze, tam w skutkach tego wyroku jest wskazane, w stosunku przecież do tych sędziów, których Platforma Obywatelska wybrała sobie do Trybunału na zapas, że przez to, że oni jeszcze nie złożyli ślubowania, to jeszcze nie są sędziami, nie objęli skutecznie urzędu.

A dodatkowo pan minister Żurek sobie postawił takie ultimatum, że wyznaczył prezydentowi termin siedmiu dni.

Tego czym jest ślubowanie, znaczenia tego aktu, jakie skutki prawne on rodzi i próba substytuowania prezydenta jakimś notariuszem, przy całym szacunku dla tego zawodu, bo oczywiście to jest proszę państwa ważny i potrzebny zawód, to jest po prostu niezrozumienie tematu.

Oczywiście proszę państwa, gdyby było tak, że on się uznaje już za sędziego Trybunału od piątku, kiedy wybrał go Sejm,

Tutaj byłoby tak, że dosłownie jakiś uzurpatorów swojej funkcji, w postaci tej szóstki, która jeszcze nie złożyła ślubowania, próbowano by siłowo zainstalować w organie, który ma swoje konstytucyjne umocowanie.

Pytanie, czy oni się odważą, żeby tutaj też stwierdzić, że w dokumencie do prezydenta, że wszystko było dobrze, nie ma żadnych wątpliwości i proszę natychmiast odebrać ślubowanie.