Mentionsy

Po pierwsze, jeśli mówimy już o konkretnych dronach, to trzeba pamiętać o tym, że duża część tego potencjału militarnego Rosji została zakupiona, czy przekazana, czy jakakolwiek inna forma na podstawie umowy o współpracy militarnej znalazła się w Rosji z Iranu.

Teraz Iran takich mocy produkcyjnych mieć nie będzie i zajmuje się głównie obroną swojego własnego terytorium.

To w takim razie zajmijmy się Waszyngtonem i wojną w Iranie, jak na dziś pan profesor ocenia stan tej wojny.

To znaczy ta wojna w ogóle miała być troszeczkę inna, ale chciałbym przede wszystkim powiedzieć, że w moim przekonaniu nie powinniśmy mówić o tym, że to jest wojna pomiędzy Stanami Zjednoczonymi i Iranem.

To jest wojna pomiędzy Izraelem, Stanami Zjednoczonymi i Iranem.

Bądźmy o tym absolutnie przekonani, że Stany Zjednoczone w tym momencie, w którym nie uznawały tego za najlepszy moment, wesprą Izrael i wspólnie zaatakują Iran.

Nad Iranem.

W Iranie i to jest jego główny cel.

Natomiast Stany Zjednoczone chcą jak najmocniej osłabić Iran.

Osłabić Iran ekonomicznie i dlatego Stany Zjednoczone w dużej mierze uderzają w elementy potencjału gospodarczego Iranu.

Chodzi o to, żeby na pewien okres czasu zmniejszyć potencjał Iranu do wykonywania różnego rodzaju rzeczy, o których nie jesteśmy tak do końca pewni, czy oni to robią, czy oni tego nie robią.

Była bardzo duża niespodzianka, muszę powiedzieć, jeśli chodzi o przygotowanie strategiczne i militarne Iranu i to jest potwierdzone przez środowiska militarne.

Po pierwsze, Iran miał bardzo mocną i bardzo dobrze przygotowaną strategię.

Pokazanie, że wojska amerykańskie tak naprawdę w tym obszarze to nie są tak w pełni efektywne, jeśli chodzi o walkę z Iranem, a po drugie na to, żeby w pewien sposób ekonomicznie wciągnąć do tego całego konfliktu cały świat, co im się na dzień dzisiejszy udało.

Natomiast jest zdecydowanie sytuacja ekonomiczna po stronie Iranu, ponieważ Iran w tej walce ze Stanami Zjednoczonymi spowodował

Siła Iranu

Uniemożliwiała to, żeby Izrael z lokalnymi sojusznikami sobie z tym Iranem radzili.

No i to co się dzieje, czyli Wenezuela, Iran, Kuba, widzimy też jakieś ożywione relacje Stanów Zjednoczonych z Białorusią, które myślę, że będą ciekawie ewoluować w najbliższym czasie.

I to co się dzieje w Iranie, to w zasadzie potencjał wojskowy Iranu został zmiażdżony.

Które były, teraz zaczęły się tak zwane ataki stand-in, czyli samolotów, które już latając swobodnie nad Iranem, nie bojąc się żadnej opieki przeciwlotniczej, obrony przeciwlotniczej Iranu, zrzucają potężne, ciężkie tonowe, dwutonowe, trzytonowe, z takimi ładunkami, w sensie bomby na różne tam obiekty.

I to działanie Iranu, które w tej chwili można zaobserwować, myślę, że słusznie prezydent Trump mówi, że trochę nie wiadomo z kim tam rozmawiać, dlatego, że ja bym to interpretował trochę tak, przepraszam za porównanie, a może ono wcale nie jest takie mylne,

To znaczy, to co Iran robi, to jest tak, że głowa tego reżimu w zasadzie została odcięta, ale te macki jeszcze łomocą na różne strony i tam wystrzelają różne rakiety.

Ja tylko chciałbym podkreślić, że jednak to, co spotkaliśmy w Iranie, było dla Stanów Zjednoczonych zaskakujące, że efekty militarne tego,

Jest to duże pytanie, to znaczy reżim w Iranie zawsze był niesłychanie mocny i niesłychanie głęboki i on jeszcze istnieje i istnieje w swojej dużej mocy.

Są istotne w Iranie, żeby Iran nie miał już dronów, nie miał już rakiet i to rakiet bardzo nowoczesnych.

Teoretycznie zostały wstrzymane na Iran.

I podobno dwóch stałych negocjatorów pana prezydenta, czyli Kushner i Jared, mają na ten temat rozmawiać z kimś w Iranie.

Iran oczywiście zaprzecza.

To ja bym tutaj w pełni zgodził się z panem profesorem, jeżeli chodzi o tą sytuację, którą Stany Zjednoczone osiągają na miejscu w Iranie.

Tylko zwróciłbym też uwagę na fakt, ostatnio widziałem takie zdjęcie, które pokazywało tą elitę rządzącą Iranem w 25 roku i na zdjęciu było powiedzmy kilkanaście osób i potem w 26 roku, czyli teraz ile z tych osób jeszcze żyje.

Więc to na pewno nie jest człowiek, o którym można powiedzieć, że on faktycznie rządzi w tej chwili Iranem i że faktycznie z nim można prowadzić jakieś rokowania.

To znaczy, że prowadzone są rozmowy w Iranie z kimś, ale nie z ajatollahami.

Trump wręcz powiedział w jednej ze swoich wypowiedzi, że wydaje się, że to jest dobry lider, który dobrze rokuje, że będzie jakby następnym przywódcą Iranu.

Jeżeli ma dobrych analityków, to dlaczego było zaskoczeniem to, co Iran zrobił?

Tak powiedział pan profesor, że Stany Zjednoczone zaskoczone były reakcją Iranu i możliwością ataku na kraje Zatoki Perskiej.

Również od wielu lat władze Iranu, jak również władze innych krajów, mogły się przygotowywać i przygotowywały się na tą właśnie okazję.

Na pewno też jest tak, że Iran jest przeciwnikiem zasługującym na bardzo duży szacunek.

Natomiast ze wszystkich przeciwników, które Stany Zjednoczone miały po II wojnie światowej, no nie licząc Związku Radzieckiego, to była zimna wojna, tylko mówimy o takich gorących wojnach, to Iran jest największym i najbardziej zaawansowanym technologicznie.

Że po pierwsze to, że ta retaliacja ze strony Iranu na okolicznych sąsiadach jest tak dojmująca.

O zewnętrznych pan Szczepan przed sekundą mówił, bo sprawa Iranu to jest wiele, wiele lat do tyłu.

Natomiast chciałbym zwrócić uwagę na to, o czym mówiliśmy, dlaczego Stany Zjednoczone nie wiedziały, że Iran może mieć tak wielki potencjał.

Momentu wyprodukowania tej broni atomowej przez Iran jest jeszcze trochę czasu.

Czy pan profesor by stanął po stronie pana Kenta, czyli krótko mówiąc powiedział, że to nie jest dobry moment na wojnę z Iranem?

Czy tak jak mówimy teraz, czy tak jak mówi Szczepan Ruman, to był ostatni moment na to, żeby z Iranem zrobić porządek?

Alana Jacksona, który śpiewa, że on tak naprawdę to nie odróżnia Iranu od Iraku.

Większość obywateli nie odróżnia Iranu od Iraku.

Ta retaliacja ze strony Iranu była dotkliwa.

I może dojść do takiego momentu, w którym powiedzą, a może sprawdźmy jeszcze raz, czy Iran nadal jest zdolny do tej retaliacji po tych kolejnych tam 7 dniach ciężkich bombardowań, czy już nie, tak?

Pamiętać, że tam w Libanie, pewno w Iranie też, ale w Libanie jest katastrofa humanitarna, więc to też miejmy w pamięci.

Czy to, co się dzieje w Iranie jest Pana zdaniem i zdaniem Szczepana?

Czy też jest może porozumienie, że my bierzemy Iran, a Ukrainą to już się niech zajmie Europa i pan Władimir Putin?

W tej chwili to samo, przekazując tego typu dane Iranowi, żeby Iran mógł jak najskuteczniej

Więc ja bym żadną miarą nie mówił, że tutaj może być jakieś porozumienie, że wy Iran, my Ukrainę.

Raczej jest tak, że po prostu ze strony Rosji ta sytuacja w Iranie jest jakąś możliwością, żeby na polu bitwy zadać Amerykanom straty, ale w porównywaniu do strat, które Rosjanie odnoszą w Ukrainie, to te straty, które w tej chwili

Tym, że sekretarz wojny prosił o dodatkowe pieniądze właśnie w związku z wojną w Iranie.

Myślę, że to będzie dokładnie na odwrót, to znaczy tak jak Stany Zjednoczone zrefinansowały sobie koszt operacji wenezuelskiej ropą z Wenezueli, to w tej chwili zrefinansują sobie koszt operacji irańskiej ropą z Iranu.

Natomiast długoterminowo to... Rosja ma 140 milionów ludzi, Iran miał prawie 100.

Jeżeli Stany Zjednoczone pokażą, że są w stanie poradzić sobie z takim państwem jak Iran w ciągu kilku tygodni, z dyktaturą utrwalaną od 50 prawie lat,

Czy Rosjanie bardzo się przestraszą tego, jeśli zostaną jakieś rozwiązania wprowadzone, jeśli chodzi o Iran?

Iran, który przez ileś tam lat nie będzie mógł wspierać Rosji w wyposażeniu w drony i inne elementy militarne.