Mentionsy
Wojna z Iranem to test strategii Trumpa. Stawką jest nie tylko Bliski Wschód
Wojna na Bliskim Wschodzie nie jest – zdaniem uczestników Klubu Przyjaciół Metali Ziem Rzadkich – prostym starciem USA z Iranem. To szersza operacja, w której Donald Trump realizuje strategiczny plan, choć komunikuje go w swoim nieprzewidywalnym stylu.
Punktem wyjścia rozmowy była eskalacja napięcia na Bliskim Wschodzie i pytanie o to, czy obserwując nowy konflikt, Władimir Putin poczuł się silniejszy wobec Ukrainy. Prof. Adam Prokopowicz, amerykanista ocenił, że rosyjski przywódca raczej wykorzystuje fakt, iż uwaga administracji amerykańskiej i samego Donalda Trumpa została przesunięta w stronę wojny z Iranem.
Jednocześnie zaznaczył, że sytuacja nie daje Rosji powodów do nadmiernego optymizmu, bo Iran – ważny partner Moskwy w obszarze uzbrojenia, zwłaszcza dronów – sam znalazł się pod silną presją militarną.
Szukaj w treści odcinka
Po pierwsze, jeśli mówimy już o konkretnych dronach, to trzeba pamiętać o tym, że duża część tego potencjału militarnego Rosji została zakupiona, czy przekazana, czy jakakolwiek inna forma na podstawie umowy o współpracy militarnej znalazła się w Rosji z Iranu.
Teraz Iran takich mocy produkcyjnych mieć nie będzie i zajmuje się głównie obroną swojego własnego terytorium.
To w takim razie zajmijmy się Waszyngtonem i wojną w Iranie, jak na dziś pan profesor ocenia stan tej wojny.
To znaczy ta wojna w ogóle miała być troszeczkę inna, ale chciałbym przede wszystkim powiedzieć, że w moim przekonaniu nie powinniśmy mówić o tym, że to jest wojna pomiędzy Stanami Zjednoczonymi i Iranem.
To jest wojna pomiędzy Izraelem, Stanami Zjednoczonymi i Iranem.
Bądźmy o tym absolutnie przekonani, że Stany Zjednoczone w tym momencie, w którym nie uznawały tego za najlepszy moment, wesprą Izrael i wspólnie zaatakują Iran.
Nad Iranem.
W Iranie i to jest jego główny cel.
Natomiast Stany Zjednoczone chcą jak najmocniej osłabić Iran.
Osłabić Iran ekonomicznie i dlatego Stany Zjednoczone w dużej mierze uderzają w elementy potencjału gospodarczego Iranu.
Chodzi o to, żeby na pewien okres czasu zmniejszyć potencjał Iranu do wykonywania różnego rodzaju rzeczy, o których nie jesteśmy tak do końca pewni, czy oni to robią, czy oni tego nie robią.
Była bardzo duża niespodzianka, muszę powiedzieć, jeśli chodzi o przygotowanie strategiczne i militarne Iranu i to jest potwierdzone przez środowiska militarne.
Po pierwsze, Iran miał bardzo mocną i bardzo dobrze przygotowaną strategię.
Pokazanie, że wojska amerykańskie tak naprawdę w tym obszarze to nie są tak w pełni efektywne, jeśli chodzi o walkę z Iranem, a po drugie na to, żeby w pewien sposób ekonomicznie wciągnąć do tego całego konfliktu cały świat, co im się na dzień dzisiejszy udało.
Natomiast jest zdecydowanie sytuacja ekonomiczna po stronie Iranu, ponieważ Iran w tej walce ze Stanami Zjednoczonymi spowodował
Siła Iranu
Uniemożliwiała to, żeby Izrael z lokalnymi sojusznikami sobie z tym Iranem radzili.
No i to co się dzieje, czyli Wenezuela, Iran, Kuba, widzimy też jakieś ożywione relacje Stanów Zjednoczonych z Białorusią, które myślę, że będą ciekawie ewoluować w najbliższym czasie.
I to co się dzieje w Iranie, to w zasadzie potencjał wojskowy Iranu został zmiażdżony.
Które były, teraz zaczęły się tak zwane ataki stand-in, czyli samolotów, które już latając swobodnie nad Iranem, nie bojąc się żadnej opieki przeciwlotniczej, obrony przeciwlotniczej Iranu, zrzucają potężne, ciężkie tonowe, dwutonowe, trzytonowe, z takimi ładunkami, w sensie bomby na różne tam obiekty.
I to działanie Iranu, które w tej chwili można zaobserwować, myślę, że słusznie prezydent Trump mówi, że trochę nie wiadomo z kim tam rozmawiać, dlatego, że ja bym to interpretował trochę tak, przepraszam za porównanie, a może ono wcale nie jest takie mylne,
To znaczy, to co Iran robi, to jest tak, że głowa tego reżimu w zasadzie została odcięta, ale te macki jeszcze łomocą na różne strony i tam wystrzelają różne rakiety.
Ja tylko chciałbym podkreślić, że jednak to, co spotkaliśmy w Iranie, było dla Stanów Zjednoczonych zaskakujące, że efekty militarne tego,
Jest to duże pytanie, to znaczy reżim w Iranie zawsze był niesłychanie mocny i niesłychanie głęboki i on jeszcze istnieje i istnieje w swojej dużej mocy.
Są istotne w Iranie, żeby Iran nie miał już dronów, nie miał już rakiet i to rakiet bardzo nowoczesnych.
Ostatnie odcinki
-
Czas na Motorsport #164 - 'Colin' Brzeziński: c...
01.07.2026 20:27
-
Frankowski nie ma wątpliwości. „Francja będzie ...
01.07.2026 17:36
-
VAR pod ostrzałem. Dziewicki: „To była ewidentn...
01.07.2026 15:33
-
Lefebryści znów wyświęcili biskupów. Ekspert tł...
01.07.2026 15:31
-
Porozumienie Izraela z Libanem budzi ogromne em...
01.07.2026 15:01
-
„Brak prądu, wody i szkół”. Polka opisuje reali...
01.07.2026 14:00
-
70 rocznica Poznańskiego Czerwca. Jarosław Miko...
01.07.2026 12:41
-
Łukaszenko u Xi Jinpinga po instrukcje? Ekspert...
01.07.2026 11:29
-
Słowik: Szpital Południowy jest wylęgarnią post...
01.07.2026 11:28
-
Relacje Polski i Ukrainy coraz trudniejsze. „Ob...
01.07.2026 11:11