Mentionsy

prezydent, kiedy otrzymuje wniosek od Krajowej Rady Sądownictwa, on nie ma określonego terminu na załatwienie takiej sprawy i bardzo dobrze, bo to było niekonstytucyjne, zresztą już były, proszę Państwa, takie próby, bo pierwszy rząd Platformy Obywatelskiej tak zreformował tak ustawę, że wprowadził taki termin, a następnie okazało się, proszę Państwa, że Trybunał Konstytucyjny uznał, że taki przepis jest niezgodny z Konstytucją, nie można prezydenta tu ograniczać żadnym terminem, a co ciekawe, proszę Państwa, pomimo tego, że tamten Trybunał Konstytucyjny, bo to był, jeżeli dobrze pamiętam, 2000...

Wszystkie organy władzy sądowniczej już dawno potwierdziły, że wykonywanie prerogatywy prezydenta do powoływania sędziów pozostaje poza kontrolą sądową, tak jak sądów powszechnych, sądu najwyższego, naczelnego sądu administracyjnego, nawet, proszę Państwa, Trybunał Konstytucyjny nie wzięli się do tego, żeby tutaj co powiedzie orzekać, więc to po prostu nie przyniesie zamierzonej skóry.

Później, no tak naprawdę, proszę państwa, Krajowa Rada Sądownictwa, żeby stać realnie na straży tej niezawisłości sędziowskiej i niezależności sądów, no to musi współpracować z innymi organami, albo z prezydentem, albo z Trybunałem Konstytucyjnym, w momencie, w którym na przykład Trybunał Konstytucyjny jest również poddany tak ogromnemu atakowi i ta jego działalność jest w ten sposób tam ograniczona, że nie publikuje się wyroków, nie przestrzega się tych wyroków.

No dzisiaj, proszę Państwa, Trybunał Konstytucyjny wydał bardzo dobry, zresztą spodziewany wyrok odnośnie niekonstytucyjności tego rozporządzenia ministra Żurka o wyznaczaniu z ręki dwóch trzecich składów w przypadku składów trzyosobowych w sądach odwoławczych.