Mentionsy

Czyli tu chodzi o to, że proszę państwa, no albo faktycznie Krajowa Rada Sądownictwa nie dopatrzyła się tego typu działalności, albo dopatrzyła się, tylko to nie było jakieś ważące, chociaż tu nie podejrzewam.

Raczej myślę, że gdyby Krajowa Rada Sądownictwa odnotowała taką działalność sędziowską, to nie wystąpiła z wnioskiem.

to powinien je rozstrzygnąć albo EFT, czyli powinien albo podjąć decyzję, że pomimo tych wątpliwości go powoła, albo powinien mieć odwagę, tak jak zrobił to prezydent Karol Nawrocki, powiedzieć społeczeństwu, słuchajcie, no nie, przykro mi, co z tego, że to zrobiła taka, a nie inna Krajowa Rada Sądownictwa, ja mam wątpliwości jako głowa państwa, decyzja ostatecznie należy do mnie i odmawiam powołania na dane stanowisko.

Później, no tak naprawdę, proszę państwa, Krajowa Rada Sądownictwa, żeby stać realnie na straży tej niezawisłości sędziowskiej i niezależności sądów, no to musi współpracować z innymi organami, albo z prezydentem, albo z Trybunałem Konstytucyjnym, w momencie, w którym na przykład Trybunał Konstytucyjny jest również poddany tak ogromnemu atakowi i ta jego działalność jest w ten sposób tam ograniczona, że nie publikuje się wyroków, nie przestrzega się tych wyroków.