Mentionsy

Radio Wnet
Radio Wnet
12.11.2025 16:33

"Uśmiechnięci" stanęli po stronie rzekomych neosędziów - drwi konstytucjonalista dr Oskar Kida

Specjalista prawa konstytucyjnego dr Oskar Kida zauważa paradoksalne, sprzeczne reakcje przedstawicieli obozu rządowego na decyzję prezydenta Karola Nawrockiego o odmowie powołania 46 sędziów.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 8 wyników dla "Trybunał"

prezydent, kiedy otrzymuje wniosek od Krajowej Rady Sądownictwa, on nie ma określonego terminu na załatwienie takiej sprawy i bardzo dobrze, bo to było niekonstytucyjne, zresztą już były, proszę Państwa, takie próby, bo pierwszy rząd Platformy Obywatelskiej tak zreformował tak ustawę, że wprowadził taki termin, a następnie okazało się, proszę Państwa, że Trybunał Konstytucyjny uznał, że taki przepis jest niezgodny z Konstytucją, nie można prezydenta tu ograniczać żadnym terminem, a co ciekawe, proszę Państwa, pomimo tego, że tamten Trybunał Konstytucyjny, bo to był, jeżeli dobrze pamiętam, 2000...

dziewiąty rok, jedenasty rok, na pewno, proszę państwa, jeszcze na długo przed tym kryzysem z 2015 roku, więc absolutnie nigdy niekwestionowany Trybunał wydał takie orzeczenie, to w tej śmiesznej ustawie rzekomo praworządnościowej, którą Żurek zaprezentował, znowu jest termin, który prezydent miałby na powołanie do tego sędziego, więc na tym się nie uczą, nawet na takich rzeczach, proszę państwa, się potrafią wyłożyć, ale wracając do tematu.

Wszystkie organy władzy sądowniczej już dawno potwierdziły, że wykonywanie prerogatywy prezydenta do powoływania sędziów pozostaje poza kontrolą sądową, tak jak sądów powszechnych, sądu najwyższego, naczelnego sądu administracyjnego, nawet, proszę Państwa, Trybunał Konstytucyjny nie wzięli się do tego, żeby tutaj co powiedzie orzekać, więc to po prostu nie przyniesie zamierzonej skóry.

Pan wspomniał o tym wyroku Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego braku jakiegoś terminu dla prezydenta.

Z wyrokami Trybunału oczywiście się nie dyskutuje, bo to wynika z Konstytucji, więc ja nie tytułem polemiki z tym, czy ten wyrok jest, czy go nie ma.

Później, no tak naprawdę, proszę państwa, Krajowa Rada Sądownictwa, żeby stać realnie na straży tej niezawisłości sędziowskiej i niezależności sądów, no to musi współpracować z innymi organami, albo z prezydentem, albo z Trybunałem Konstytucyjnym, w momencie, w którym na przykład Trybunał Konstytucyjny jest również poddany tak ogromnemu atakowi i ta jego działalność jest w ten sposób tam ograniczona, że nie publikuje się wyroków, nie przestrzega się tych wyroków.

to tak naprawdę KRS-owi niewiele zostaje, bo proszę zauważyć, że ta obecna Krajowa Rada przecież robi, zaskarża różne rzeczy do tego Trybunału Konstytucyjnego.

No dzisiaj, proszę Państwa, Trybunał Konstytucyjny wydał bardzo dobry, zresztą spodziewany wyrok odnośnie niekonstytucyjności tego rozporządzenia ministra Żurka o wyznaczaniu z ręki dwóch trzecich składów w przypadku składów trzyosobowych w sądach odwoławczych.