Mentionsy

Klub Przyjaciół Metali Ziem Rzadkich, Krzysztof Skowroński, witam państwa bardzo serdecznie i witam też klubowiczów Piotr Nowak, Szczepan Ruman i gość honorowy z Brukseli, Tomasz Szatkowski, były wiceminister obrony, ambasador Rzeczpospolitej przy NATO, a teraz sekretarz EKL-u, jeśli się nie mylę.

Czy to jest taki znak czegoś, o czym możemy zacząć mówić, że to jest koniec układu transatlantyckiego, koniec NATO?

Odbył Stanach Zjednoczonych, że rzekomo sojusznicy europejscy nie są wtedy, gdy Stany Zjednoczone ich potrzebują, natomiast Stany Zjednoczone cały czas ratują Europę.

Natomiast ta ustawa miała być jakby w jakiejś mierze po to, żeby jak prezydent ją zawetuje, co było przewidywane, to powiedzieć, o proszę bardzo, on nie chce, żeby polskie wojsko było uzbrojone i tak dalej, bardzo zły i tego.

Cała ta właśnie awantura o Grenlandię, a teraz zwrócenie się takie, ja bym powiedział trochę nawet teatralne do NATO, że o, NATO tutaj powinno pomóc, kiedy dzisiaj już są pierwsze informacje, że te

Prosimy NATO, a NATO znowu nas zawiodło.

Zmniejszyć intensywność zaangażowania Stanów Zjednoczonych w NATO.

Formalnie pozostają w sojuszu, ale trochę ten sojusz się rozluźnia i tutaj Europejczycy, to NATO to już jest bardziej wasza sprawa, bo my tu mamy AUKUS, my się musimy skupić na Pacyfiku, a poza tym wiadomo, no myśmy w tym NATO tyle włożyli, a jak trzeba, żebyście wy coś dołożyli, to nic.

Natomiast jeśli chodzi o wysłanie wojska, no to w Polsce generalnie wojsko wysyła tak, jakby rząd inicjuje, a prezydent wyraża ostateczną zgodę.

Natomiast tak jak Szczepan powiedział, to zagranie prezydenta Trumpa, szczególnie na przykład w stosunku do nas, ja uważam, że rząd powinien troszeczkę inaczej to rozegrać, nie mówić definitywnie nie na dzień dobry.

To oczywiście ja jestem przeciwnikiem, żebyśmy wysyłali tam wojsko, natomiast politycznie powiedzieć nie, tylko zapytać wtedy prezydenta Trumpa, czego by od nas oczekiwał.

No bo jeżeli tu chodzi o wsparcie przy zrobieniu tej cieśniny Ormus, żeby można było przepływać, czyli po pierwsze uderzeń rakietowych my nie mamy, nie mamy żadnego lotniskowca, no więc generalnie z naszego punktu widzenia my nie mamy zdolności, żebyśmy w jakikolwiek mogli im tam pomóc, a powiedzenie definitywnie nie jest wpadaniem bezpośrednio w tą pułapkę, o której Szczepan przed chwilą powiedział, natomiast wysłanie odpowiedzi, a czego byś od nas oczekiwał, bo jesteśmy sojusznikami gotowi tutaj do wsparcia,

Natomiast jaki problem mi się wydaje Ameryka ma?

Natomiast odcięcie głowy tym przywództwu państwa irańskiego również nie zadziałało, tak?

Natomiast następca jego pochodzi z tej Narodowej Armii Wyzwoleńczej Iranu.

Natomiast

Natomiast prezydent Trump ma teraz drugi problem, ponieważ za pół roku w listopadzie ma wybory.

Nie na niego, bo on już tak jakby ma drugą kadencję i jemu nie zależy, natomiast na całe środowisko republikanów.

Natomiast ze strony amerykańskiej nie ma tego celu politycznego, bo bombardowania nie są celem samym sobie.

Natomiast dziś widzę żadnej strategii.

który ja czytam, czyli on właśnie jest związany z tymi strażnikami rewolucji, czyli z tą twardogłową taką policją polityczną, natomiast nie ma takiej

Ten religijny, który mówił, wydał te w swoich dwóch dokumentach religijnych, że politycznie mówił, że chcemy mieć broń atomową, natomiast w religijnych dokumentach był Fatwa chyba, wydał, że nie można mieć broni atomowej.

Natomiast mi się wydaje, że no jest tutaj problem i

Natomiast mi się wydaje, że cały świat może sobie wiedzieć, że to jest klęska, natomiast prezydenta Trumpa i obóz polityczny, który go wspiera, będzie go interesowała wewnętrzna polityka, no bo zbliżamy się do tych midtermsów, tak?

Natomiast, tak jak mówię, trudno mi sobie wyobrazić, żeby Amerykanie byli w stanie, dokonując tylko bombardowań, po pierwsze zmienić ten reżim, bo jednak w Iranie przez te, to jest stara cywilizacja, oni się nauczyli, że jednym z elementów takiego odporności i trwałości państwa jest decentralizacja władzy.