Mentionsy
Piotr Gąciarek: Spór o KRS to spór o wartości. Stara Rada nie była idealna, ale nowa to ciało polityczne
W "Prawodajni" sędzia Piotr Gąciarek broni poglądu o niekonstytucyjności "nowej" KRS. Zapraszamy do wysłuchania polemicznej rozmowy Jakuba Pilarka z prezesem warszawskiego oddziału "Iustitii".
Szukaj w treści odcinka
To jest nieprawda, bo wybory nie były bezpośrednie, zdarzały się wadliwe decyzje i można mieć zastrzeżenia do tamtego KRS-u.
Jedna to jest skrócenie kadencji poprzedniego KRS-u, jak pan pewnie twierdzi, wbrew konstytucji, wbrew prawu.
A druga, no czy w ogóle Sejm może wybierać sędziów do KRS-u.
To są te wyroki, które się odnosiły do starego KRS-u, Trybunału Konstytucyjnego, w których, no, chciałem zacytować, to będzie taki obszerniejszy cytat, ale merytorycznie myślę, że to będzie uzasadniony wyrok.
Ja w ogóle przepraszam, bo ja może to źle, to uzasadnienie dotyczyło KRS-u, to długie, bo ja to tak może nie... Tak, tak, ale tam było jeszcze to pierwsze przerwanie kadencji.
Ci delegaci spotykają się z delegatami z całej Polski i dopiero oni wybierają tych członków KRS-u, czyli podwójnie takie wybory pośrednie.
Poza tym, działalność KRS-u, ja nazywam to Neo-KRS-em, od 2018 roku do dzisiaj dowiodła empirycznie, i to nie w dziesiątkach, a w setkach przykładów, że taka konstrukcja, o której my tu mówimy, że to Sejm wybiera, jest absolutnie nie do przyjęcia.
Ja na tej płaszczyźnie się pytam, że jeżeli patrzymy w skali całego kraju, no to nie da się wykazać żadnych politycznych linii orzeczniczych i moje pytanie jest takie do pana jako do reprezentanta środowiska, które kwestionuje KRS-u, czy, przepraszam, krytykę tego obecnego KRS-u,
KRS-u, który ze mną rozmawiał, którą nagrałem za ich zgodę notabene i w sieci jest dostępna, trwała niecałe dziewięć minut.
Więc tak nawiązując do neosędziów i KRS-u, no to gdzie ta ich szkoda działalność?
Izba Kontroli Nadzwyczajnej, do której weszły tylko i wyłącznie osoby powołane z udziałem KRS-u po 2018 roku ukształtowanej.
A co do KRS-u, to jeszcze powiem tak.
Absolutna boleność tego środowiska skupionego wokół Ziobry i wokół KRS-u.
One nie są oczywiście przykładami takimi formalno-prawnymi na rzecz legalności KRS-u, bo ten spór taki formalno-prawny to jest co innego, ale one dowodzą, że nie ma żadnych tendencji takich upolitycznienia, orzecznictwa tych sędziów.
Bo dla mnie na przykład ten postulat, o którym pan wspomniał, że wszyscy sędziowie mają głosować w wyborach do KRS-u, to jest jakiś kompromis.
Ostatnie odcinki
-
Prof. Krystyna Pawłowicz o immunitecie jurysdyk...
24.04.2026 08:57
-
Magdalena Ostrowska-Dołęgowska o swojej najnows...
24.04.2026 08:21
-
Opluwani na ulicach, obciążani podatkami. Tasie...
24.04.2026 08:06
-
Prezes PKOl przyznaje: „Zainwestowałem własne p...
24.04.2026 07:30
-
Ukraina z ogromnym wsparciem z UE. 90 mld euro ...
24.04.2026 06:54
-
„Nie ma prawa naszego i waszego”. Prof. Grabows...
23.04.2026 17:02
-
Boom na książki sportowe w Polsce. Hitem biogra...
23.04.2026 15:54
-
Papież Leon XIV w Gwinei Równikowej, zawieszeni...
23.04.2026 15:49
-
Ceny książek w Polsce. Mit drożyzny zderza się ...
23.04.2026 15:35
-
Poker irańsko-amerykański, premier Wielkiej Bry...
23.04.2026 15:15