Mentionsy
Piotr Gąciarek: Spór o KRS to spór o wartości. Stara Rada nie była idealna, ale nowa to ciało polityczne
W "Prawodajni" sędzia Piotr Gąciarek broni poglądu o niekonstytucyjności "nowej" KRS. Zapraszamy do wysłuchania polemicznej rozmowy Jakuba Pilarka z prezesem warszawskiego oddziału "Iustitii".
Szukaj w treści odcinka
To jest nieprawda, bo wybory nie były bezpośrednie, zdarzały się wadliwe decyzje i można mieć zastrzeżenia do tamtego KRS-u.
Jedna to jest skrócenie kadencji poprzedniego KRS-u, jak pan pewnie twierdzi, wbrew konstytucji, wbrew prawu.
A druga, no czy w ogóle Sejm może wybierać sędziów do KRS-u.
To są te wyroki, które się odnosiły do starego KRS-u, Trybunału Konstytucyjnego, w których, no, chciałem zacytować, to będzie taki obszerniejszy cytat, ale merytorycznie myślę, że to będzie uzasadniony wyrok.
Ja w ogóle przepraszam, bo ja może to źle, to uzasadnienie dotyczyło KRS-u, to długie, bo ja to tak może nie... Tak, tak, ale tam było jeszcze to pierwsze przerwanie kadencji.
Ci delegaci spotykają się z delegatami z całej Polski i dopiero oni wybierają tych członków KRS-u, czyli podwójnie takie wybory pośrednie.
Poza tym, działalność KRS-u, ja nazywam to Neo-KRS-em, od 2018 roku do dzisiaj dowiodła empirycznie, i to nie w dziesiątkach, a w setkach przykładów, że taka konstrukcja, o której my tu mówimy, że to Sejm wybiera, jest absolutnie nie do przyjęcia.
Ja na tej płaszczyźnie się pytam, że jeżeli patrzymy w skali całego kraju, no to nie da się wykazać żadnych politycznych linii orzeczniczych i moje pytanie jest takie do pana jako do reprezentanta środowiska, które kwestionuje KRS-u, czy, przepraszam, krytykę tego obecnego KRS-u,
KRS-u, który ze mną rozmawiał, którą nagrałem za ich zgodę notabene i w sieci jest dostępna, trwała niecałe dziewięć minut.
Więc tak nawiązując do neosędziów i KRS-u, no to gdzie ta ich szkoda działalność?
Izba Kontroli Nadzwyczajnej, do której weszły tylko i wyłącznie osoby powołane z udziałem KRS-u po 2018 roku ukształtowanej.
A co do KRS-u, to jeszcze powiem tak.
Absolutna boleność tego środowiska skupionego wokół Ziobry i wokół KRS-u.
One nie są oczywiście przykładami takimi formalno-prawnymi na rzecz legalności KRS-u, bo ten spór taki formalno-prawny to jest co innego, ale one dowodzą, że nie ma żadnych tendencji takich upolitycznienia, orzecznictwa tych sędziów.
Bo dla mnie na przykład ten postulat, o którym pan wspomniał, że wszyscy sędziowie mają głosować w wyborach do KRS-u, to jest jakiś kompromis.
Ostatnie odcinki
-
Francuskie rolnictwo pod presją. „To prawdziwy ...
24.02.2026 13:08
-
Studio Olimpijskie 23.02.2026 r.: podsumowanie ...
24.02.2026 12:37
-
Mykoła Kniażycki: Z Putinem można rozmawiać tyl...
24.02.2026 12:18
-
Małgorzata Gosiewska wspomina obrazy z polsko-u...
24.02.2026 11:22
-
Rafał Dzięciołowski: To wojna o przyszłość świata
24.02.2026 11:18
-
„Kto zostanie ze mną?” - Lwów w dniu, gdy wybuc...
24.02.2026 11:07
-
Andrij Deszczyca: Wiara Donalda Trumpa, że z Ro...
24.02.2026 10:30
-
Kulturalnie z Paryża, polonijna pamięć w Belgii...
24.02.2026 10:01
-
„Wsparcie nie jest bezwarunkowe” – Przydacz o r...
24.02.2026 09:54
-
„Unia Obrony zamiast NATO?” Saryusz-Wolski ostr...
24.02.2026 09:33