Mentionsy

To jeszcze zanim przejdziemy może do meritum, to zapytam tego meritum, bo będziemy rozmawiać o KRS-ie, o sporze o legalność, tudzież nielegalność KRS-a.

To jest nieprawda, bo wybory nie były bezpośrednie, zdarzały się wadliwe decyzje i można mieć zastrzeżenia do tamtego KRS-u.

Wydaje mi się, że w taki niekontrowersyjny sposób można tą dyskusję o KRS-ie podzielić na dwie takie części.

Jedna to jest skrócenie kadencji poprzedniego KRS-u, jak pan pewnie twierdzi, wbrew konstytucji, wbrew prawu.

A druga, no czy w ogóle Sejm może wybierać sędziów do KRS-u.

To są te wyroki, które się odnosiły do starego KRS-u, Trybunału Konstytucyjnego, w których, no, chciałem zacytować, to będzie taki obszerniejszy cytat, ale merytorycznie myślę, że to będzie uzasadniony wyrok.

który dotyczył ustalania kryteriów oceny kandydatów na stanowiska sędziowe przez KRS.

Wówczas Trybunał uznał, że KRS nie ma w niezgodny sposób z Konstytucją.

Ja w ogóle przepraszam, bo ja może to źle, to uzasadnienie dotyczyło KRS-u, to długie, bo ja to tak może nie... Tak, tak, ale tam było jeszcze to pierwsze przerwanie kadencji.

że ja jako sędzia i każdy inny sędzia w Polsce nie miał wpływu na to, kto w tym KRS-ie jest.

Ci delegaci spotykają się z delegatami z całej Polski i dopiero oni wybierają tych członków KRS-u, czyli podwójnie takie wybory pośrednie.

KRS, Idea Krajowej Aleksandrowictwa powstała przy okrągłym stole.

Bo najważniejsza jest istota tego, czym jest KRS.

KRS nie jest tylko komisją konkursową, która przeprowadza postępowanie, ale to jest bardzo ważne.

Poza tym, działalność KRS-u, ja nazywam to Neo-KRS-em, od 2018 roku do dzisiaj dowiodła empirycznie, i to nie w dziesiątkach, a w setkach przykładów, że taka konstrukcja, o której my tu mówimy, że to Sejm wybiera, jest absolutnie nie do przyjęcia.

Po jakich przejawach moglibyśmy twierdzić, że jest potwierdzenie, że KRS jest upolityczniony?

No i pan, jeżeli ja nie wyszedłem na salę z sędzią władliwie powołanym, to też nie liczyłem na to, że KRS będzie w związku z tym mnie bronił.

Ja na tej płaszczyźnie się pytam, że jeżeli patrzymy w skali całego kraju, no to nie da się wykazać żadnych politycznych linii orzeczniczych i moje pytanie jest takie do pana jako do reprezentanta środowiska, które kwestionuje KRS-u, czy, przepraszam, krytykę tego obecnego KRS-u,

Ten system nominacyjny przez upolitycznioną KRS nie będzie dobry.

Natomiast jeśli chodzi o sam KRS, to największy zysk dla obywatela był taki, że nawet jeżeli ta nowa KRS z powodów kadrowych mogła budzić jakieś wątpliwości kogoś, to jednakowoż stanowiło to otworzenie...

KRS-u, który ze mną rozmawiał, którą nagrałem za ich zgodę notabene i w sieci jest dostępna, trwała niecałe dziewięć minut.

Więc tak nawiązując do neosędziów i KRS-u, no to gdzie ta ich szkoda działalność?

Izba Kontroli Nadzwyczajnej, do której weszły tylko i wyłącznie osoby powołane z udziałem KRS-u po 2018 roku ukształtowanej.

Ten, gdzie Sejm, czyli jednak ci ludzie, na których naród jakiś wpływ ma, wybiera KRS, czy właśnie w tym modelu, który był poprzednio, czy nawet tym bardziej takim prodemokratycznym, że sędziowie wybierają sędziów wszyscy.

I po to KRS wymyślono, żeby organ niezależny od polityków stał na straży, pilnował, żeby sądom nie stała się krzywda, żeby sędziów nie krzywdzono, nie opisywano za to, jak orzekają.

Ludzie z obecnego KRS-a, też z tej poprzedniej kadencji 18-20 lat, oni doskonale wiedzieli, jakie środowisko polityczne

A co do KRS-u, to jeszcze powiem tak.

z SK 4306 z 2007 roku, ten dotyczącego niekonstytucyjności ustawy o KRS-ie tej poprzedniej.

Wszystkie te osoby powoływane przez obecny KRS, no spełniają te kryteria.

Absolutna boleność tego środowiska skupionego wokół Ziobry i wokół KRS-u.

KRS nie produkowało politruków.

One nie są oczywiście przykładami takimi formalno-prawnymi na rzecz legalności KRS-u, bo ten spór taki formalno-prawny to jest co innego, ale one dowodzą, że nie ma żadnych tendencji takich upolitycznienia, orzecznictwa tych sędziów.

Nie wiem, sobie jeszcze, jeszcze poszli, by jeszcze bardziej podkręcili, jeszcze bardziej uzależnili ten KRS od i w ogóle sądy, wchodzili w totalną władzę ministra nad sądami.

Tak jak rozmawialiśmy przed programem, ja nie miałem możliwości zapoznać się w szczegółach z tą dzisiejszą konferencją i ustawą o KRS-ie.

Bo dla mnie na przykład ten postulat, o którym pan wspomniał, że wszyscy sędziowie mają głosować w wyborach do KRS-u, to jest jakiś kompromis.