Mentionsy
Krystyna Pawłowicz: Kłamliwa uchwała Sejmu z 13 marca 2026 r. to ciężkie naruszenie konstytucji
W "Prawie bez cenzury" prof. Krystyna Pawłowicz wystawia miażdżącą ocenę Sejmowi za jego uchwałę, dotyczącą rzekomych defektów Trybunału Konstytucyjnego i jego sędziów.
Szukaj w treści odcinka
W zeszłym tygodniu, 13 marca, Sejm podjął uchwałę pod nazwą W sprawie działań niezbędnych do zapewnienia spełniania przez Trybunał Konstytucyjny wymogów sądu ustanowionego na mocy prawa niezawisłego i bezstronnego.
Uchwała ta przyjęta z naruszeniem konstytucji i ustaw obowiązujących w Polsce, odwołująca się do uzurpatorskich, prywatnych wypowiedzi i opinii grupy sędziów oraz powołująca się bezprawnie na opinie zagranicznych instytucji wrogich Polsce, zawiera postanowienia dotyczące niezależnego przecież od władzy ustawodawczej, od Sejmu, organu konstytucyjnego jakim jest Trybunał Konstytucyjny.
Uchwała ta, jak wspomniałam, pokazuje ignorancję autorów jej tekstu, którzy błędnie nazywają też Trybunał Konstytucyjny sądem.
Tak jakby Trybunał Konstytucyjny nie był powołany konstytucją i nie działał na podstawie dwóch ustaw o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym i ustawy o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego.
Opinii publicznej w Polsce wmawia się jednak od lat, że i Krajowa Rada Sądownictwa i Trybunał Konstytucyjny oraz sędziowie powołani w czasie ośmiu lat rządów Prawa i Sprawiedliwości nie działali na podstawie ustawy lub prawa.
Otóż, kochani Polacy, powtórzę, wszystkie organy w Polsce, także Trybunał Konstytucyjny, zgodnie z artykułem VII Konstytucji, działają na podstawie i w granicach prawa.
Kłamie, że Trybunał Konstytucyjny nie działa na podstawie ustaw, czyli prawa.
Trybunał Konstytucyjny zaś, wbrew wynikającym z niewiedzy opiniom zagranicznych Trybunałów, czyli ETPC i TSUE, nie jest takim powszechnym sądem od spraw typu zbrodni, pobić, kradzieży czy rozwodów.
Trybunał Konstytucyjny już swą nazwą konstytucyjny wskazuje, że nie jest żadnym sądem.
Trybunał Konstytucyjny nie zajmuje się faktami, wypadkami, zdarzeniami.
Trybunał Konstytucyjny bada szczegółowo tylko przepisy, które są zaskarżane do Trybunału jako niezgodne z polską konstytucją.
Trybunał Konstytucyjny prowadzi jedynie analizy przepisów na najwyższym poziomie teoretyczno-prawnym i doktrynalnym.
Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Ostatnie odcinki
-
Czas na Motorsport #167 - Kacper Turoboyski, ka...
23.07.2026 20:17
-
Ławrow i Rubio rozmawiali o wojnie. Generał Sam...
23.07.2026 15:13
-
Rubio spotkał się z Ławrowem. Ekspert: Rosji ni...
23.07.2026 14:36
-
Aromaterapia, adaptogeny i grzyby witalne – ja...
23.07.2026 13:24
-
Olga Wójcik o swojej nowej książce "Czas i znak...
23.07.2026 12:47
-
Suski: Młodzi politycy wylewają czasem swoje ża...
23.07.2026 10:48
-
Rok Waldemara Żurka pod ostrzałem. Piebiak: "To...
23.07.2026 10:09
-
„Donald, podamy ci pomocną dłoń”. Wojna na praw...
23.07.2026 08:37
-
Rozłam w PiS? Żukowska woli spór z Morawieckim ...
23.07.2026 07:38
-
Niemiecki plan dla Mercosur legł w gruzach? Fed...
23.07.2026 07:14