Mentionsy

Bo moim zdaniem sam pomysł jako taki może zły nie jest, bo jeżeli to, bo jeżeli Krajowa Rada Sądownictwa budzi jakieś kontrowersje, zasłużone czy nie, ale duża część opinii publicznej jednak podtrzymuje, że zasłużone, to może warto zreformować KRS ustawą zgodnie z prawem.

Posłyszałam takie wypowiedzi nawet prawników, którzy sami brali udział w tej procedurze, bo prezes Manowska w jednym z wywiadów stwierdziła, że skoro tak już ta Krajowa Rada Sądownictwa w tym kształcie budzi wątpliwości, to trzeba ją zreformować i niejako powrócić do tego systemu wybierania sędziów przez sędziów.

przedstawiać te kandydatury prezydentowi, ale myślę, że sama Krajowa Rada Sądownictwa, która w swojej idei, bo myśmy przecież już, Panie Redaktorze, rozmawiali o tej Krajowej Radzie Sądownictwa, o tych scenogramach, o tym, co wywodzi się z Okrągłego Stołu.

Bo tutaj jakby zderzają się taki problem, że ochrona w jakimś sensie sędziów, którą Krajowa Rada Sądownictwa ma pełnić, nie może polegać na takim hermetycznym zamykaniu środowiska, dlatego że władza sądownicza jest czymś więcej.

To odwołał się z kolei do poprzedniego wyroku Trybunału Konstytucyjnego, który stwierdzał niezgodność z konstytucją określonych przepisów starej ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa i tam też mieliśmy do czynienia z taką manipulacją, bo Trybunał napisał wprost, że Krajowa Rada Sądownictwa zgodnie z konstytucją, ta jej część sędziowska wybierana jest przez sędziów.

No ale nie było innego wyjścia, skoro, i to trzeba podkreślić, i to jest naganne dla mnie i skandaliczne, że Krajowa Rada Sądownictwa sama sobie, to nie wynikało z ustawy, ale z rozporządzenia, z niczego.

Krajowa Rada Sądownictwa po pierwsze ma tych 25 członków, no i ona jednak istota i istotność działania Krajowej Rady Sądownictwa w porównaniu do Trybunału Konstytucyjnego jest zupełnie inna.