Mentionsy

Z tego wynika, że ona właściwie może sprawić wszystko, jeżeli chodzi o działanie Pegasusa.

A tutaj jest wrzucone do jednego worka wszystko i tak naprawdę wszystkie sprawy dotyczące stosowania Pegasusa mogłyby być przez tę komisję przetrzepane.

Konstytucja mówi o zbadaniu określonej sprawy, a nie zbadaniu wszystkiego.

Czyli jeżeli jednym z wątków działania komisji ma być to, czy w ogóle legalnie zakładano komuś te podsłuchy, no to to jest de facto kontrola sądów.

No ma podstawę, bo jest po prostu wyrok TK, który jest ostateczny, zamyka sprawę, to wynika wprost z konstytucji.

No ale przypomnijmy choćby opinii Komisji Weneckiej, która stwierdziła, że może i macie w Polsce bałagan w prawie, ale póki go nie naprawicie ustawowo, to wyroki TK są wyrokami TK, więc to jest w ogóle tego typu podejście, kwestionowanie wyroku i nie przyjmowanie go do wiadomości, jest nawet sprzeczne z taką linią tak uznanego w tym środowisku Platformy Obywatelskiej ciała, przynajmniej do niedawna, jak Komisja Wenecka.

Tak, słyszałem teraz, że coś jest mowa już o prokuratorach, także ja nie chcę przesądzać wszystkiego, ale to co słyszałem na początku, no po prostu to się broni, to o czym mówi Zbigniew Ziobro.

No i potem sprawa Polnortu i Romana Giertycha plus rosyjskie wątki i rzeczywiście pokazywanie, że kto się boi Pegasusa, ten kto być może kradnie.

I wszystkie te sprawy, które tu były, się mieszczą w tych katalogach.

Śledztwo było, oni teraz rządzą, ich ekipa, rządził Bodnar, teraz pan Żurek i tak dalej, mają wszystkie narzędzia, żeby te sprawy wyjaśnić.

Oni mają wszystko w rękach, mają prokuraturę, mają służby,

No bo oczywiście śledczy mówią, wyjaśniamy bardzo niebezpieczne działania państwa PiS wobec obywateli z takim naddatkiem, że każdy z nas mógł być podsłany PKZ-usem i Zbigniew Ziobro, każdego z was, drodzy Polacy, mógł inwigilować i zaglądać wam do komórki i nie tylko.

Ja byłem zszokowany początkiem tej komisji, bo jednak, ok, komisja nie jest sądem oczywiście, no ale to jest jakiś organ, jak sama nazwa wskazuje, śledczy, no tam powinien być jednak jakieś przynajmniej pozory obiektywizmu, tak?

Wiele osób wskazuje, że tam było parę nowych wątków, szczególnie jeżeli chodzi o Romana Giertycha, aferę Polnordu.

To wszystko dało się mniej więcej

To są bardzo ogólne sformułowania o urządzeniach końcowych i tak naprawdę wszystko pod to można pociągnąć.

Czyli jeżeli my mamy zdjęcia na przykład z 10 lat, no to zasysa się wszystko.

I ci starzy sędziowie w Sądzie Najwyższym stwierdzili, że można zastać wszystko.

Czyli poszli jak gdyby po linii służb, że jeżeli jest zarządzona kontrola, to można zastać wszystko.

To w tych takich głośnych sprawach dotyczących Rosjan, o których wiemy z mediów, że one były za pomocą Pegasusa, to się wszystko udawało, tak?

To krótka, szybka konkluzja, panie redaktorze.

Zastrzegając, że się przesłuchanie nie skończyło albo kończy, ja nie znam wszystkiego, to to, co widziałem...