Mentionsy

tych zadań dla komisji do spraw Pegasusa.

Z tego wynika, że ona właściwie może sprawić wszystko, jeżeli chodzi o działanie Pegasusa.

Czyli to jest rzeczywiście komisja śledcza do spraw Pegasusa.

Albo, nie wiem, no sprawa, załóżmy zakup Pegasusa, tak?

A tutaj jest wrzucone do jednego worka wszystko i tak naprawdę wszystkie sprawy dotyczące stosowania Pegasusa mogłyby być przez tę komisję przetrzepane.

Na przykład kwestia zakupu Pegasusa z tego finansowania z Funduszu Sprawiedliwości.

No i potem sprawa Polnortu i Romana Giertycha plus rosyjskie wątki i rzeczywiście pokazywanie, że kto się boi Pegasusa, ten kto być może kradnie.

Boi się Pegasusa.

Z udziałem Pegasusa, no i stąd właśnie to oprogramowanie jest tak nielubiane przez obecną ekipę, bo niejeden polityk bliski związany z premierem Tuskiem, z Platformą mniej lub bardziej właśnie poległ przez to, że służby miały między innymi takie mechanizmy operacyjne.

Przypomnę też, że w Sądzie Najwyższym, który jest w sprawach dotyczących służb wojskowych Sądem II Instancji, przy wnioskach, kiedy Sąd I Instancji nie wyrazi zgodę na zastosowanie kontroli operacyjnej, to wtedy Sąd Najwyższy jest Sądem II Instancji i tam zapadały wyroki o zgodzie na stosowanie Pegasusa z udziałem starych sędziów, takich bardzo poważanych po tamtej stronie, typu na przykład sędzia Laskowski, tak?

To w tych takich głośnych sprawach dotyczących Rosjan, o których wiemy z mediów, że one były za pomocą Pegasusa, to się wszystko udawało, tak?

Szczerze, otwarcie, obszernie przedstawił argumentację taką dotyczącą po prostu tego interesu państwowego stosowania tego Pegasusa.