Mentionsy

Radio Wnet
Radio Wnet
05.09.2025 07:20

Dr Kida: TSUE przekroczył kompetencje. „Wyrok trzeba ignorować”


TSUE przekroczył swoje kompetencje. Ten wyrok nie odbiera statusu sędziom, to absurd – mówi dr Oskar Kida. Dodaje, że pomysły ministra Żurka są antypolskie i antypaństwowe.

W czwartek Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł, że polski sąd krajowy nie może pominąć faktu, iż Trybunał odmówił Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych polskiego Sądu Najwyższego statusu sądu, ponieważ izba ta nie spełnia ustanowionych w prawie Unii wymogów dotyczących niezawisłości, bezstronności i uprzedniego ustanowienia na mocy ustawy. 

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok, który – zdaniem ministra sprawiedliwości Adama Żurka – daje sędziom prawo do kwestionowania statusu swoich kolegów w Sądzie Najwyższym.

To bzdura i przekłamanie

– ocenia konstytucjonalista dr Oskar Kida.

TSUE orzekając o ustroju wymiaru sprawiedliwości w Polsce przekroczył swoje kompetencje. To wyrok ultra vires, czyli poza zakresem uprawnień. Polska konstytucja jasno wskazuje, że status sędziego nie może być podważany

– podkreśla.

Chodzi o skład a nie Izbę

Jak zaznacza, TSUE wcale nie odebrał statusu całej Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, lecz odnosił się do jednego konkretnego składu orzekającego, w wyjątkowej sprawie dotyczącej prawa Unii.

To nie jest delegalizacja sędziów, a twierdzenia, że prezydent Karol Nawrocki nie jest prezydentem, są kompletnym absurdem

– mówi Kida.

Jego zdaniem część sędziów „aktywistów” użyje wyroku TSUE jako oręża politycznego.

To oni wprowadzają chaos, a nie sam Trybunał. TSUE daje opcję, ale nigdy nie stwierdził, że wszyscy sędziowie powołani po 2018 r. nie są sędziami

– zaznacza.

Ignorować, to nie są kompetencje TSUE

Kida ostro krytykuje plany ministra Żurka: „Próba wygaszenia Izby Kontroli czy odtworzenia KRS uchwałą Sejmu to pomysły antypolskie i antypaństwowe. Na szczęście w samej koalicji nie ma do tego większości”

Na pytanie, jak Polska powinna traktować takie wyroki, odpowiada krótko:

Powinniśmy je ignorować. TSUE nie może ingerować w ustrój sądownictwa w Polsce. Sędziowie mają konstytucyjny zakaz podważania statusu innych sędziów

– pokreśla.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 13 wyników dla "TSUE"

Zacznijmy w ogóle od tego, że... To co właściwie orzekł TSUE?

Pamiętajmy, że w ogóle orzeczenia TSUE to nie jest źródło prawa jako takie, tylko to jest pewna wykładnia traktatu, natomiast będą wykładnią, nie jesteśmy związani, bo tak jak powiedziałem, TSUE wydał ten wyrok tzw.

To jest wielokrotnie podkreślane w orzecznictwie TSUE, czyli zostali oni powołani przez Krajową Radę Sądownictwa, to jest jeden z czynników.

TSUE w ogóle nie mówi o tym, że jest jakakolwiek droga do tego, żeby pozbawić ich takiego statusu.

rządzący mówią zgodnie z takim a takim wyrokiem TSUE, takim a takim wyrokiem Trybunału Praw Człowieka i tak dalej, że to wszystko jest jakaś cała masa wyroków, które pokazują, że sędziowie powołani po roku 2017 nie są sędziami.

Zależy, czy pan redaktor pyta mnie o TSUE, czy o Europejskie Trybunał Praw Człowieka, bo tam są trochę dwie różne rzeczy.

Jeżeli chodzi o TSUE, to TSUE, proszę państwa, nam mówi na początku, kiedy ta linia orzecznicza powstawała, że mogą być wątpliwości i wymienia, jakie to są wątpliwości, to są te czynniki, o których mówiłem, nie będę się powtarzał.

No to TSUE mówi dalej, to w takim razie, skoro sąd krajowy dochodzi do wniosku, że jest pewna wątpliwość, to w niektórych sprawach takie składy nie...

No posłuchała się tego TSUE, skorzystała z tych możliwości, mimo że nie mieli do tego prawa.

No i stąd jest ta anarchia, stąd jest ten chaos w sądach, bo oni zwyczajnie próbują nam teraz wmówić, że to TSUE tak orzekł, mimo że nigdy tak nie orzekł.

Co polskie państwo, polskie społeczeństwo, także polskie elity polityczne powinny zrobić z aktywnością orzeczniczą TSUE?

Przede wszystkim mamy orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego, które mówi o tym, kiedy my jesteśmy związani orzecznictwem TSUE i w takich przypadkach, kiedy jesteśmy, to oczywiście trzeba to orzecznictwo stosować.

To, że TSUE im powiedział, że ma takie narzędzie, to nie znaczy, że musi z niego skorzystać, wręcz przeciwnie.