Mentionsy

Międzynarodowy Trybunał Karny wydał nakaz aresztowania premiera Izraela Biniamina Netanyahu i byłego ministra obrony Yoava Galanta.

Teraz Węgry otwarcie zapowiadają, że bardzo chętnie przyjmą premier Netanyahu u siebie i nie zastosują się do tego wymogu, więc istnieje jakby taki wymiar formalno-teoretyczny, a istnieje wymiar praktyczno-polityczny i tutaj jest duża różnica między tymi dwiema sprawami.

Czy z perspektywy władz Izraela, samego premiera Netanyahu, też można się spodziewać tego rodzaju ostrożności?

Myślę, że w przypadku premiera Netanyahu będzie podobnie.

Bardzo mocno premier Netanyahu bronili, natomiast myślę, że w praktyce będzie tak, że rzeczywiście jego aktywność międzynarodowa zostanie ograniczona i też państwa, które są stronami statutu rzymskiego będą po prostu mniej chętne, żeby tego rodzaju znaleźć się w ogóle w sytuacji tego rodzaju kontrowersji, tego rodzaju wątpliwości.

Jak same władze Izraela, jak premier Netanyahu reagują na taką informację, że oto Międzynarodowy Trybunał Karny zamierza Netanyahu doprowadzić przed swoje oblicze, czy wydaje nakaz zatrzymania go?

Rozumiem, że on, Netanyahu, miałby być tym nowym Dreyfusem.

W swoim wystąpieniu podziękował za te głosy wsparcia, które otrzymał i myślę, że zdecydowa przytłaczająca większość izraelskiej opinii publicznej, co do zasady zgadza się z tym, co w oficjalnych wystąpieniach mówi Netanyahu, to znaczy, że jest to uprzedzenie, że jest to antysemityzm, ewentualnie w takiej wersji łagodniejszej, że świat po prostu nie rozumie tej trudnej sytuacji, w której Izrael się znajduje, Izrael jest otoczony przez wrogów, walczy z terrorystami.

Więc ten nakaz aresztowania rzeczywiście jest martwy i będzie martwy pod tym względem, że trudno sobie wyobrazić, żeby rzeczywiście mogło dojść do aresztowania czy Netanyahu, czy Galanta.