Mentionsy

Zagrożenie, krytyczna sytuacja dla bezpieczeństwa Rosji, co jest takim bardzo ogólnikowym sformułowaniem i przez to może być bardzo różnie interpretowane, w tym na przykład jako przesunięcie instalacji wojskowej sojuszu, na przykład NATO, w stronę Rosji, czyli jakieś rozmieszczenie nowych sił, na przykład w nowych państwach członkowskich, co jest tak szerokim pojęciem, że aż przestaje być wiarygodnym Rosja w grożeniu w ten sposób.

Natomiast przekroczenie progu nuklearnego jest jednak również dla Rosji dużym wyzwaniem politycznym i wojskowym, a w tym momencie wojskowo nieuzasadnionym już bardzo, bo sytuacja na froncie w żadnej mierze nie wskazywałaby, że muszą uciekać się do takich środków.

Osobiście uważam, że ryzyko tego rodzaju działań jest bliskie zeru, jest naprawdę znikome, bo wyjaśnienie tego jako niestanowiącego aktu agresji było na państwa natowskie, a tym samym czegoś, co w zasadzie powinno uruchomić wtedy artykuł 5 i zaznaczałoby dla Rosji eskalację konfliktu do otwartego konfliktu z NATO.

Rosja woli mówić o tym, że prowadzi wojnę z NATO na Ukrainie, ale niekoniecznie chce ją prowadzić na Ukrainie z NATO.

Więc moim zdaniem akurat tego rodzaju działanie byłoby trudne, bardzo ryzykowne nawet nie tylko na reakcję NATO, ale też na odbiór w świecie, a jednak Rosji trochę na tym zależy o tyle, że

Natomiast możemy spodziewać się oczywiście intensyfikacji różnego rodzaju działań już na terytorium Ukrainy, być może nawet celowania w instalacje powiązane z państwami.

Z państwami na przykład NATO i wówczas łatwiej będzie w razie czego wyjaśnić, że to był przypadek, konieczność wojenna, nieintencjonalna akcja i nie będzie wtedy Rosji tak łatwo można oskarżyć o celowe szkodzenie państwom NATO, a tym samym atak na ich na przykład terytorium, jak w przypadku ataku, gdyby doszło do jakichś ostrzałów nad lub na terytorium państw NATO.

Natomiast prawdopodobnie oficjalnie Chiny będą właśnie ponownie mówić o tym, że raczej należy utrzymywać niski poziom napięcia nuklearnego.

Natomiast nie spodziewam się jakichś bardzo głośnych, oficjalnych wypowiedzi w tym względzie, ale też po części dlatego, że naprawdę państwa nuklearne potraktowały akurat rosyjskie, bo też i Francuzi powiedzieli o tym jako chwycie retorycznym, Amerykanie też podeszli do tego relatywnie spokojnie jako coś, co było zapowiadane, a zarazem jest traktowane jako jednak właśnie przede wszystkim groźba i to trochę...

Natomiast później rolę śledczego w sprawie Matageca przejęła Komisja Etyki Izby Reprezentantów.

Natomiast niektórzy republikańscy senatorowie dość jednoznacznie wyrażali swoje wątpliwości wobec kandydatury Goetza.

Natomiast okazało się szybko, że te głosy potrzebne do jego nominacji zdobyć bardzo trudno.

Vansem zaczął się spotykać z senatorami na kapitolu, by uzyskać ich poparcie, ale w ostatnich dniach sytuacja jeszcze się pogorszyła.

Oni nie są oskarżeni, natomiast na razie są poszukiwani przez Międzynarodowy Trybunał Karny.

Natomiast pytanie oczywiście za każdym razem tego typu działanie wymagałoby decyzji politycznej.

Bardzo mocno premier Netanyahu bronili, natomiast myślę, że w praktyce będzie tak, że rzeczywiście jego aktywność międzynarodowa zostanie ograniczona i też państwa, które są stronami statutu rzymskiego będą po prostu mniej chętne, żeby tego rodzaju znaleźć się w ogóle w sytuacji tego rodzaju kontrowersji, tego rodzaju wątpliwości.

Natomiast w jednym i w drugim przypadku de facto oznacza to odrzucenie tej decyzji.

Natomiast jestem przekonany, że żadne z tych państw tak naprawdę nie chciałoby się znaleźć w sytuacji,

Tutaj bardzo charakterystyczna jest reakcja Niemiec, kiedy Niemcy powiedziały, że one uznają prerogatywy MTK i sprawiedliwość międzynarodową, natomiast muszą przestudiować, co by to dla nich miało oznaczać w praktyce.

Różnica polega na tym, że urzędująca administracja była, jakby no potępiała, czy odrzucała sam pomysł tego, żeby wobec polityków izraelskich wydać tego rodzaju nakaz aresztowania, natomiast

Natomiast strona republikańska, czy kongresmeni, czy ludzie bezpośrednio w otoczeniu Trumpa właściwie otwartym tekstem wysyłali czy formułowali groźby, po prostu otwarte groźby wobec

Natomiast on może jest martwy, ale nie jest bez znaczenia.

Natomiast wiem, że to jest jeden wymiar tej sytuacji.

Natomiast drugi jest też taki, że to jest jednak bardzo ważny punkt odniesienia z dyskusji na temat tego, co się w Izraelu i w Palestynie wydarzyło.

Natomiast oczywiście trudno sobie wyobrazić, żeby ona była wykonana.

W tej najnowszej wersji wyraźnie widać wpływ wojny w Ukrainie, wejścia Szwecji do NATO i takiego ogólnego poczucia zagrożenia ze strony Rosji.