Mentionsy

To nie jest tylko walka z sejmokracją, aczkolwiek oczywiście to jest niezwykle istotne i to jest druga podstawowa kwestia, którą ja też w książce podnoszę, ale właśnie pozycja armii w państwie.

W efekcie tego zamachu stanu Sejm dokonuje rzeczy dość zaskakującej, bo przecież ten zamach był w jakimś sensie wymierzony przeciwko temu Sejmowi, przeciwko owej sejmokracji.

Czy nie przypadkiem jednak pewnej arogancji marszałka, który był przekonany, że skoro Sejm się przed nim ukorzył, no to może z tym Sejmem już robić, co chce?

Przez Sejm, dodajmy, z którym od jakiegoś czasu bardzo ostro i stanowczo walczył.

To prawda, ale dodajmy, że ten sam Sejm zaraz po wyborze Mościckiego, bo już w sierpniu uchwalił tzw.

Piłsudski tak dobrze wiedział, bo on wymyślił Mościckiego, dosłownie wymyślił jako prezydenta, że Mościcki będzie powolnym narzędziem w jego ręku, a pełnię władzy, przynajmniej tej wykonawczej, bo z Sejmem to była trochę inna sytuacja wtedy jeszcze w 26 roku.

Przewróciły się, dominacja Sejmu się przewróciła.

To też jeszcze nie tak od razu, dlatego że dominacja Sejmu, moim zdaniem, przewróciła się dopiero w roku 1930.

Moim zdaniem już jesienią dwudziestego szóstego roku, kiedy Sejm się ośmielił dokonać zmian w składzie rządu Kazimierza Bartla, czyli próbował usunąć dwóch ministrów, to Mościcki rozegrał komedię polegającą na tym, że najpierw ich dymisję przyjął, a następnego dnia tych samych ministrów, którym Sejm udzielił wotum, już się powołał.

Czyli de facto pokazał Sejmowi, możecie sobie odwoływać ministrów, oni i tak będą dalej urzędować.

Jednak w 1929 roku marszałek Sejmu, wyśmienita postać, którą zawsze warto przypominać, Ignacy Daszyński, odmówił otwarcia sesji Sejmu wtedy, kiedy w przedsionkach znaleźli się uzbrojeni oficerowie.

Więc to pokazuje, że Sejm w tej takiej bezkompromisowej już tą rozmowie z Piłsudskim

Ale to pokazuje, że Sejm jednak cokolwiek znaczył jeszcze pod koniec lat dwudziestych.

To nie było tak, że Sejm od razu został, że tak powiem, zepchnięty gdzieś na margines.

Rzeczywiście po wyborach brzeskich, po roku 1930, Sejm nie odgrywał już w polskim życiu publicznym roli takiej, jaką odgrywać powinien.

No i w ten sposób dać jej szansę na zwycięstwo w wyborach do Sejmu w 28 roku.

No właśnie, bo to nas prowadzi do tego przełomu, którym jest późne lato 30 roku, kiedy Sejm, już ten kolejny Sejm wybrany w 28 roku, zostaje przez prezydenta Mościckiego rozwiązany i następuje aresztowanie.