Mentionsy

Który należy do frakcji Maślarzy, ale o dziwo ten przedstawiciel frakcji Mateusza Morawieckiego nie był specjalnie zmartwiony tą kandydaturą i powiedział, że ma dużo lepsze relacje z resztą PiSu, a nawet z frakcją Morawieckiego niż Tobiasz Bochański.

Zakładamy, że to będzie Czarnek, ale jeżeli to nie miałby być Czarnek, na przykład jeżeli to byłby Tobiasz Bochański, to czy to wywoła jakąś większą awanturę w partii?

Bochański prawdopodobnie wywołałby gwałtowny sprzeciw Mateusza Morawieckiego i jego ludzi.

Ciężko by to było sprzedać wyborcom, ale niewątpliwie atmosfera w PiS jest i tak zważona, a gdyby to był Tobiasz Bochański, to pewnie by się zważyła jeszcze bardziej.

To ja bym tylko do tego się dołożył i zupełnie nie polemizując, a nawet zgadzając się, mam takie wrażenie, że paradoksalnie Bochański jest lepszym wyborem dla Morawieckiego, ponieważ jest wyborem taktycznym, natomiast Czarnek byłby wyborem moim zdaniem jednak strategicznym i jeżeli ja byłbym Mateuszem Morawieckim albo jego ludźmi i bym się martwił, to nie martwiłbym się o suwpolizację PiSu, tylko bardziej o czarnkizację, znaczy jeżeli rzeczywiście to pójdzie w kierunku Czarnka, a jeszcze

Bochański moim zdaniem jest takim politykiem, którego się rzuca na front, a potem patrzy, co się wydarzy, siądzie, nie siądzie.

Bochański jest w zasadzie kompletnie nierozpoznawalny, w związku z tym można by go ulepić w gruncie rzeczy od nowa, a Czarnek już chyba się ulepić nie da.

Zresztą Czarnek też jest ładnych parę lat od Bochańskiego starszy i bardziej doświadczony.