Mentionsy

Dlaczego w historii PGZ-u nie mamy historii jakiegokolwiek przypadku podobnego, że JV powstało?

Też był wstępnie konsultowany z PGZ-em.

I mówię o tym specjalnie, że ja też na przykład nie krytykuję w ten sposób ani PGZ-u, że nie zawiązał takiego JV czy WB, tylko po prostu spółki z sektora obronności bardzo rzadko wchodzą w tak mocne związki, no bo jednak JV to jest powiązanie kapitałowe, transfer technologii, ujawnienie tej technologii swojemu partnerowi, zatrudnienie wspólnych zespołów, wymiana wiedzy.

Forma, która jest doskonale znana w polskim sektorze obronnym i dla PGZ-u, i dla WBL-a, także dla innych graczy, to jest forma konsorcjum.

Tak, to jest bardzo ciekawy projekt, ponieważ mamy konsorcjum, gdzie liderem jest PGZ, drugim konsorcjantem jest Kongsberg.

Konsorcjum Polskie i Zagraniczne to jest myślę, że bardzo zawsze ciekawa lekcja, jak te dwie kultury korporacyjne polskiej PGZ-u, Cosberga, co wypracują dla tego projektu i mam nadzieję, że tutaj oba podmioty naprawdę skorzystają na tej współpracy.

APS jest podwykonawcą PGZ-u, więc ten cały układ Kongsberg, PGZ ze swoją całą grupą, przecież w tym projekcie nie tylko jest PGZ jako holding, ale też spółki wykonujące poszczególne części, jak na przykład Rosomak czy Pitradwar.

No i APS, która jest prywatną polską firmą, która jest podwykonawcą PGZ-u.