Mentionsy
NATO 3.0: Ameryka ucieka z Europy? Czystki w Pentagonie | Rafał Michalski x Jamal Szpalerski
Zapraszam na kolejny odcinek z Rafałem Michalskim i Jamalem Szpalerskim. Budżet Pentagonu przebił bilion dolarów! Trump idzie na rekord: 1,5 BILIONA. Pusta zbrojownia USA? Wystrzelili wieloletnie zapasy pocisków na Iran!
Rozdziały (19)
Partnerem odcinka jest to Anda TMS Brokers, dom maklerski oferujący prawie 4000 instrumentów, w tym akcje, ETF-y, kontrakty CFD.
Rafał Michalski i Dżamal Szpalerski przedstawiają temat odcinka i finansowanie Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego.
Rafał Michalski omawia straty finansowe Iranu wynikające z blokady ropy przez USA.
Rafał Michalski analizuje kryzys paliwowego i korzyści, jakie może przynieść konflikt Iranu dla gospodarki amerykańskiej.
Rafał Michalski omawia przesłuchanie Pita Hexeta i propozycję budżetu wojskowego w wysokości 1,5 biliona dolarów.
Rafał Michalski i Dżamal Szpalerski omawiają operację Epic Fury i jej konsekwencje dla Iranu.
Wspominana jest decyzja o wycofaniu 5 tysięcy żołnierzy z Niemiec, skomplikowane relacje między Trumpem, Pentagonem i kanclerzem Merzem.
Rafał Michalski omawia zwolnienia w Pentagonie i ich wpływ na kontynuację myśli instytucjonalnej.
Rozmowa skupia się na wycofaniu 5 tysięcy żołnierzy z Niemiec i jego wpływach na NATO oraz relacje między kongresem a Białym Domem. Analiza sytuacji w Polsce i potencjalnych konsekwencji dla obecności amerykańskiej w Europie.
Rafał Michalski omawia śledztwo dotyczące zbombardowania szkoły w Iranie i odpowiedzialność infrastruktury wojsk amerykańskich.
Rafał Michalski omawia rolę Matschlappa w propozycjach dotyczące wycofania wojsk z Niemiec i przeniesienia ich do Polski i Rumunii.
Rafał Michalski porusza temat znaczenia profesjonalnego angielskiego w komunikacji politycznej, przytoczając przykłady z historii prezydentów USA.
Rafał Michalski omawia koszt wojny w Iranie i finansowanie budżetu, w tym tryb pojednawczy.
Rozmowa skupia się na koszcie uzupełniania zapasów amunicji, w tym kontekście NATO 3.0 i potencjalnej remilitaryzacji Niemiec i Japonii.
Rafał i Jamal omawiają problemy komunikacji między Izbaszą Reprezentantów a Senatem, w szczególności w przypadku ustawy rolnej. Wyjaśniają, że Mike Johnson, jako speaker, musi balansować między różnymi frakcjami, co prowadzi do konfliktów i trudności w komunikacji z Senatem.
Rafał Michalski omawia amunicję i kontrowersje związane z kontrolą nad wydatkowaniem pieniędzy na Pentagon.
Rozmowa kontynuuje omówienie decyzji o wycofaniu żołnierzy, podkreślając wpływ impulsu Trumpa i potencjalne konsekwencje dla NATO i stosunków z sojusznikami.
Rafał i Jamal omawiają nowe siły lobbingowe, takie jak nowe technologie i przykład lobbingu w czasie inauguracji Trumpa.
Rafał i Jamal omawiają problem gerrymanderingu, jego zastosowanie i legalność w kontekście wyborów amerykańskich.
Sponsorzy odcinka (1)
"Partnerem odcinka jest to Anda TMS Brokers, dom maklerski oferujący prawie 4000 instrumentów, w tym akcje, ETF-y, kontrakty CFD."
Szukaj w treści odcinka
Natomiast Mike Johnson przez dłuższy czas utrzymywał, że nie zgodzi się na finansowanie Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego bez kluczowego finansowania dla rozprawiania się z migracją, dla ICE, dla CBP.
Okazuje się, że jednak przystał na to Mike Johnson i ostateczne finansowanie zostało przyznane dla wielu agencji wchodzących w skład Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego, ale nie dla ICE i częściowo nie dla CBP,
Po prostu pozostałe frakcje, one na razie próbują jeszcze współpracować ze speakerem Mike'iem Johnsonem, wychodzą z założenia, że lepiej głosować cokolwiek niż nic nie głosować.
Ale tutaj jest speaker Mike Johnson, który był człowiekiem z drugiego szeregu tej największej frakcji republikańskiej, takiej establishmentowej.
I Mike Johnson, jego będę bronił tutaj w tej naszej audycji, bo ja uważam, że większość innych polityków, którzy byli wtedy w tym miksie kandydatów, to też by sobie nie poradziła z tym.
I dlatego ta jego perspektywa z Mike'iem Johnsonem się ze sobą kryzie, wspiera.
Mamy Mike'a Johnsona, który musi balansować między swoimi frakcjami i mamy Johna Thune'a, który musi balansować z demokratami.
Mike Johnson, kiedy został speakerem w roku 2025, także dał kolejne miejsce.
Usunął go, usunięto go, dzisiaj już wiemy dzięki relacji i mediów, i dziennikarzy, i polityków, usunął go Mike Johnson, który w którymś momencie miał usłyszeć od któregoś lobbysty pestycydowego, że nie, że to jest przepis, który jest źle skonstruowany, że jest zbyt ogólnie napisany, że w takiej formie nie może być przyjęty.
I Mike Johnson z grupą jakichś republikanów, bo to na pewno nie był sam speaker,
Ostatnie odcinki
-
Indie kontra bazgroły lekarzy. Krem na potencję...
05.06.2026 11:30
-
Polska polityka zagraniczna to fikcja? Sprawa A...
05.06.2026 07:30
-
Mistyczny Łańcut. Jak miasto stało się sercem g...
04.06.2026 14:00
-
Armenia rzuca wyzwanie Putinowi. Gra o przyszło...
04.06.2026 08:30
-
Cypr na zakręcie. Od afery paszportowej do pror...
03.06.2026 09:23
-
ROSYJSKIE RAFINERIE W OGNIU. Ogromne problemy K...
02.06.2026 06:56
-
Kuba na celowniku Trumpa. ATAK CORAZ BLIŻEJ?
01.06.2026 18:11
-
Miliardy płyną przez Kirgistan. Krypto-raj dla ...
01.06.2026 10:07
-
Wojna domowa w Teksasie! Trump i Paxton czyszcz...
31.05.2026 12:04
-
Mołdawia opuszcza WNP: Historyczny rozwód z Mos...
30.05.2026 11:55