Mentionsy
NATO 3.0: Ameryka ucieka z Europy? Czystki w Pentagonie | Rafał Michalski x Jamal Szpalerski
Zapraszam na kolejny odcinek z Rafałem Michalskim i Jamalem Szpalerskim. Budżet Pentagonu przebił bilion dolarów! Trump idzie na rekord: 1,5 BILIONA. Pusta zbrojownia USA? Wystrzelili wieloletnie zapasy pocisków na Iran!
Rozdziały (19)
Partnerem odcinka jest to Anda TMS Brokers, dom maklerski oferujący prawie 4000 instrumentów, w tym akcje, ETF-y, kontrakty CFD.
Rafał Michalski i Dżamal Szpalerski przedstawiają temat odcinka i finansowanie Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego.
Rafał Michalski omawia straty finansowe Iranu wynikające z blokady ropy przez USA.
Rafał Michalski analizuje kryzys paliwowego i korzyści, jakie może przynieść konflikt Iranu dla gospodarki amerykańskiej.
Rafał Michalski omawia przesłuchanie Pita Hexeta i propozycję budżetu wojskowego w wysokości 1,5 biliona dolarów.
Rafał Michalski i Dżamal Szpalerski omawiają operację Epic Fury i jej konsekwencje dla Iranu.
Wspominana jest decyzja o wycofaniu 5 tysięcy żołnierzy z Niemiec, skomplikowane relacje między Trumpem, Pentagonem i kanclerzem Merzem.
Rafał Michalski omawia zwolnienia w Pentagonie i ich wpływ na kontynuację myśli instytucjonalnej.
Rozmowa skupia się na wycofaniu 5 tysięcy żołnierzy z Niemiec i jego wpływach na NATO oraz relacje między kongresem a Białym Domem. Analiza sytuacji w Polsce i potencjalnych konsekwencji dla obecności amerykańskiej w Europie.
Rafał Michalski omawia śledztwo dotyczące zbombardowania szkoły w Iranie i odpowiedzialność infrastruktury wojsk amerykańskich.
Rafał Michalski omawia rolę Matschlappa w propozycjach dotyczące wycofania wojsk z Niemiec i przeniesienia ich do Polski i Rumunii.
Rafał Michalski porusza temat znaczenia profesjonalnego angielskiego w komunikacji politycznej, przytoczając przykłady z historii prezydentów USA.
Rafał Michalski omawia koszt wojny w Iranie i finansowanie budżetu, w tym tryb pojednawczy.
Rozmowa skupia się na koszcie uzupełniania zapasów amunicji, w tym kontekście NATO 3.0 i potencjalnej remilitaryzacji Niemiec i Japonii.
Rafał i Jamal omawiają problemy komunikacji między Izbaszą Reprezentantów a Senatem, w szczególności w przypadku ustawy rolnej. Wyjaśniają, że Mike Johnson, jako speaker, musi balansować między różnymi frakcjami, co prowadzi do konfliktów i trudności w komunikacji z Senatem.
Rafał Michalski omawia amunicję i kontrowersje związane z kontrolą nad wydatkowaniem pieniędzy na Pentagon.
Rozmowa kontynuuje omówienie decyzji o wycofaniu żołnierzy, podkreślając wpływ impulsu Trumpa i potencjalne konsekwencje dla NATO i stosunków z sojusznikami.
Rafał i Jamal omawiają nowe siły lobbingowe, takie jak nowe technologie i przykład lobbingu w czasie inauguracji Trumpa.
Rafał i Jamal omawiają problem gerrymanderingu, jego zastosowanie i legalność w kontekście wyborów amerykańskich.
Sponsorzy odcinka (1)
"Partnerem odcinka jest to Anda TMS Brokers, dom maklerski oferujący prawie 4000 instrumentów, w tym akcje, ETF-y, kontrakty CFD."
Szukaj w treści odcinka
Wydaje się, że być może ta decyzja była pokierowana impulsem Donalda Trumpa.
Z drugiej strony decyzja pojawiła się i część urzędników Pentagonu sugerowała, że rzeczywiście nie było to ściśle przygotowywane, konkretnie ta decyzja wcześniej i prawdopodobnie była to kwestia impulsu Donalda Trumpa, który...
Z drugiej strony być może miał jakiś wpływ na to rzeczywiście impuls Donalda Trumpa.
My, proszę Państwa, w czasie naszej serii programów wielokrotnie zwracaliśmy uwagę na trudne relacje Donalda Trumpa ze rządami w Niemczech.
właśnie uchwalił przepis ograniczający jednostronne prawo prezydenta Donalda Trumpa do wycofywania wojsk z Europy.
Co jest interesujące, tę decyzję Donalda Trumpa czy Departamentu Wojny skrytykowało dwóch przewodniczących Komisji Sił Zbrojnych.
że razem przegłosują jakieś paki, nawet jeżeli on zostanie zaparkowany przez drugą izbę, nawet jeżeli zostanie zawetowany przez prezydenta, to już byłby taki symbol protestu, którego jeszcze w tej drugiej kadencji Donalda Trumpa nie mieliśmy.
że jest pewna linia komunikacji pomiędzy konserwatywnymi środowiskami w Waszyngtonie, wokół Donalda Trumpa w Europie, to na razie nie komunikacji jest, jak widzimy.
Po drugiej stronie ma republikanów umiarkowanych, którzy mówią, popieramy politykę Donalda Trumpa, ale stawiają czerwone linie.
I my nawet widzimy, jak Państwo sobie zobaczą nawet na sondażach poparcia dla Donalda Trumpa, ten approval, disapproval, to Państwo zobaczą jedną rzecz.
To jest poparcie dla Donalda Trumpa zaczęło ewidentnie spadać do granic niskich 30%.
I dzisiaj republikanie przed swoimi wyborcami, chcąc w kampanii wyborczej mieć szansę powalczyć, szczególnie w tych wspólnych okręgach, muszą się dyskutować z prezydentem Donalda Trumpa.
Ostatnie odcinki
-
Putin traci kontrolę. Kto przejmie Azję Central...
06.07.2026 18:59
-
Węgrzy na Słowacji i powrót demonów historii. O...
06.07.2026 12:00
-
KIEDYŚ DEKLARACJA NIEPODLEGŁOŚCI. Dziś FENTANYL...
05.07.2026 20:31
-
Brak kolonialnej przeszłości, nasz atut w Afryc...
04.07.2026 17:20
-
Czy to już SCHIZMA? Dlaczego Lefebryści zerwali...
03.07.2026 14:30
-
Chiny wyczuły słabość USA? „Idealny moment na a...
03.07.2026 09:14
-
Chiny zmieniają zasady. Ich rakiety są gotowe d...
02.07.2026 14:56
-
Rosyjska FLOTA CIENI. System, który uratował bu...
01.07.2026 16:40
-
Koniec bezpiecznego świata. Dlaczego Korea zbro...
01.07.2026 09:35
-
Milion migrantów legalnych w jeden dzień? Hiszp...
30.06.2026 16:36