Mentionsy

Podróż bez Paszportu
Podróż bez Paszportu
11.04.2026 15:18

Czy Chiny staną po stronie Iranu? Strategia smoka, grają na dwa fronty? | prof. Łukasz Gacek

Zapraszam na rozmowę dr Pawła Jaskuły z prof. Łukaszem Gackiem z Uniwersytetu Jagiellońskiego.



Zapoznaj się z warunkami oprocentowania wolnych środków w OANDA TMS Brokers: https://go.tms.pl/bezpaszportuUM

Inwestuj w fundusze ETF z OANDA TMS Brokers: https://go.tms.pl/bezpaszportuETF

Rozdziały (6)

1. Wprowadzenie i prezentacja gościa

Pawel przedstawia gościa, profesora Łukasa Gaceka z Uniwersytetu Jagiellońskiego, który będzie komentować sytuację w Chinach.

2. Analiza sytuacji Iranu dla Chin

Profesor Gacek analizuje, dlaczego Chiny nie są zbyt zaniepokojone sytuacją Iranu, podkreślając ich strategiczną niezależność.

3. Strategia Chin na Bliskim Wschodzie

Profesor Gacek omawia strategię Chin na Bliskim Wschodzie, podkreślając ich zwięzłe interwencje i strategię na długoterminowej perspektywie.

4. Analiza relacji Chin z państwami Zatoki Perskiej

Profesor Gacek analizuje relacje Chin z państwami Zatoki Perskiej, podkreślając ich zainteresowania i strategię dywersyfikacji.

5. Zakonkludowanie i pytania

Pawel i profesor Gacek dyskutują o konsekwencjach konfliktu Iranu dla pozycji Chin wobec USA i ich globalnej rywalizacji z Stanami Zjednoczonymi.

6. Konsekwencje eskalacji konfliktu wokół Iranu dla Chin

Analiza sytuacji, w której eskalacja konfliktu wokół Iranu może zwiększyć bezpieczeństwo energetyczne Chin, jednocześnie podkreślając ryzyko dla gospodarki z powodu potencjalnej destabilizacji.

Sponsorzy odcinka (1)

Oanda TMS Brokers pre-roll

"Partnerem odcinka jest to Anda TMS Brokers, dom maklerski oferujący prawie 4000 instrumentów, w tym akcje, ETF-y, kontrakty CFD."

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 32 wyników dla "Chiny"

Gość, który ma bardzo szeroką perspektywę na Chiny i na to, jak Chiny postrzegają świat.

Bardzo dziękuję Łukasz, że zechciałeś się podzielić swoim komentarzem w tym temacie, bo nie wiem jak w kontekście Rosji, przepraszam, Chiny, ale w kontekście innych państw pojawiają się ostatnio w mediach różne click-byty, które po wklikaniu się i pewnej weryfikacji okazują się być właśnie jakimś tylko takim pustym przelotem, pusto mowy niestety.

Chiny staną po stronie Iranu?

Czy jednak tutaj widzisz, że mogą być Chiny...

Zaniepokojone tym, że tracą może tylko dostawcę ropy, ale z drugiej strony rośnie wpływ Stanów Zjednoczonych właśnie w regionie Zatoki Perskiej, no i Chiny są stamtąd wypchnięte.

Na ile tak de facto Chiny są mocne w państwach Zatoki Perskiej?

To jest przede wszystkim dowód na to, że Iran jest dla Chin istotny, no ale pytanie czy najważniejszy, bo Chiny...

Chiny wcale nie zareagowały jakoś szczególnie ostro.

Bo gdyby Chiny chciały politycznie postawić wszystko na Iran, ten przekaz wyglądałby skrajnie inaczej.

A Chiny tak nie działają, bo dla Pekinu Iran nie jest odpowiednikiem Rosji.

Podczas gdy Chiny mają znacznie większe interesy z Arabią Saudyjską, Zjednoczonymi Emiratami Arabskimi czy Katarem.

Nie chodzi o to, czy Chiny staną po stronie Iranu, tylko o to, jak chronić własne interesy bez bezpośredniego wchodzenia w ten konflikt, którego po prostu nie kontrolują.

Chiny są mocne w Zatoce.

Chiny mają bardzo dobre relacje z Arabią, z Zjednoczonymi Emiratami Arabskimi, z Katarem.

I ta oś zła, axis of resistance, to jest chyba bardziej oś oporu, która się pojawia w tej zachodniej hemisferze dosyć często, gdy pojawia się obok siebie Rosja, Iran, Chiny, Korea Północna.

Czy Iran podobnie jak Rosja, przepraszam, czy Chiny podobnie jak Rosja,

Bo w tej debacie publicznej często pojawia się narracja właśnie o jakiejś osi Chiny-Iran, czy wręcz o strategicznym sojuszu, który jest wymierzony bezpośrednio w Zachód.

Najłatwiej właśnie zobaczyć to na liczbach, bo w ubiegłym roku, w 2025, Chiny zaimportowały z Iranu prawie

Jednocześnie Chiny kupują ponad 90% całkowitego irańskiego eksportu ropy i to jest ważne.

Chiny są silnie uzależnione od transportu morskiego.

Chiny budują także duże rezerwy strategiczne ropy.

Widzimy tutaj wyraźnie, że Iran nie jest dla Chin tym partnerem, bez którego Chiny nie mogą żyć.

Bardzo ciekawy moment odnotowaliśmy 5 lat temu, kiedy w 2021 Chiny podpisały z Iranem takie kompleksowe partnerstwo strategiczne na 25 lat.

Pamiętamy choćby chińską mediację w porozumieniu saudyjsko-irańskim w 2023 roku, która pokazała, że Chiny starają się występować raczej jako gracz utrzymujący relacje ze wszystkimi stronami, a nie

która się trochę odnosi jakby do teorii władzy, czyli dzieli rząd, że Chiny są niby blisko też z Rosją, my spójrzmy nawet w głąb samej tej osi oparcia, czy też nawet samego BRICS, przecież i Rosja i Chiny i Iran są już dzisiaj częściami składowymi tego konglomeratu.

No jednak Chiny mają w sobie tą taką mądrość, żeby w szpony jednego, jednego ze swoich partnerów nie wpadać i nie tylko dywersyfikować się przez ocean, znaczy przez ocean to może źle powiedziane, ale przez inne kontynenty, natomiast też szuka państwa, które jest blisko stosunkowo i Rosji i Chin i taką trochę sól w oczy rosyjskiej ma Chinie.

No i właśnie Chiny, twoim zdaniem, na tym konflikcie zyskują, tracą, jest status quo.

Nadmienię tutaj tylko na marginesie, że Chiny są największym importerem ropy naftowej na świecie.

Chiny są dziś jednym z największych beneficjentów globalizacji.

Przypomnę, że Chiny uruchomiły pierwszą bazę wojskową w Dżibuti kilka lat temu.

No i wreszcie, czy Chiny będą w stanie zabezpieczyć te szlaki niezależnie od decyzji innych mocarstw?

Ustawę antysecesyjnej, którą Chiny zaproponowały 20 lat temu, no i tam wyraźnie określiły te momenty, te czerwone, powiedziałbym, granice, które mogłyby sprowokować Chiny do działania.