Mentionsy

I jako, że jest to półtora miliona dolarów, historycznie duży budżet, kongresmeni bez zaskoczenia chcieli spytać się najważniejszych urzędników Departamentu Wojny, Pentagonu, Wojska o to, jak te pieniądze miałyby zostać wydatkowane, dlaczego są one tak duże.

I także o jakich my perspektywie czasu rozmawiamy, bo podjęcie decyzji, którą teraz prawdopodobnie urzędnicy Pentagonu od generała Grynkiewicza po Elbridge'a Kolbiego zastanawiają się, w jaki sposób logistycznie to dokonać.

Że tej komunikacji zupełnie nie było, że to polscy dziennikarze, amerykańscy dziennikarze musieli wysłać notki do Białego Domu, do Pentagonu z pytaniami prasowymi.

Szerszy problem i komunikacji samego Pentagonu i szerszy problem malejącego zaufania Izby Reprezentantów, a w szczególności Senatu do samego Pentagonu.

Stąd tutaj ten dziennikarz Newsweeka podaje taką teorię, że być może jest to z tym związane, że ta decyzja przez ten chaos, który wyniknął z decyzji Pentagonu, trzeba było to ogłoszenie przesunąć wcześniej.

Więc tutaj to jest ten problem, że czekamy na bardziej szczegółowe raporty dziennikarskie, jak samo podjęcie tej decyzji wyglądało, jak generalnie wygląda ta dynamika wewnątrz Pentagonu, a gabinetem owalnym, bo to jest taka duża niewiadoma, która nie pozwala nam w pełni opisać, jak do tego podjęcia decyzji doszło, jaki charakter miała ta późniejsza decyzja Donalda Trumpa, czy ten symboliczny telefon miał miejsce, czy nie miał miejsca.

Bo to były rozmowy z czołowymi członkami Izby Reprezentantów, byli senatorowie, były właśnie rozmowy z urzędnikami różnego szczebla Pentagonu.

I tam też kongresmenci nie mogli uzyskać informacji od NSA ani od Pentagonu, dlaczego te informacje konkretnie o tych obywatelach były pobrane i jaki miałby to mieć związek chociażby z państwem islamskim na Bliskim Wschodzie.

I wtedy kongresmeni robią rzecz naprawdę bardzo rzadką w roku 2020, to jest oni w ustawie o finansowaniu obrony wpisują klauzulę bezpośrednio kontrolną wobec Pentagonu.

I my widzimy, że jest pewna nieufność ze strony Pentagonu, nieufność wobec Donalda Trumpa, ale także ten postępujący proces zwiększenia kontroli Pentagonu.

Oni słyszeli o brakach finansowych, deficycie finansowym Pentagonu, bo ta kwestia się pojawiła 12 maja.

Klauzul sceptycznych wobec samodzielności Pentagonu jako takiego.

A kiedy sobie zajrzymy do tego dokumentu z roku 25, w którym są podsumowane te przewiny Pentagonu, to jest chociażby taki podpunkt, tutaj na niego teraz patrzę, że Pentagon nie zgłosił aktywów znajdujących się w Global Spares Pool.

Kontynuując kwestię Pentagonu, już nawet podczas tej drugiej kadencji, w pierwszych iluś miesiącach dochodziło do różnych takich dziwnych... Mieliśmy dziwne doniesienia na temat tego, kto mógł podjąć taką decyzję, kto jej nie podjął.

Oczywiście był duży skandal z racji tego, że potencjalnie przedsiębiorca, cywil, który prowadzi ogromne biznesy w Chinach miałby dostęp do tajemnych danych Pentagonu na temat potencjalnego konfliktu zbrojnego.