Mentionsy
BLAMAŻ PENTAGONU. Amerykański odwrót z Polski. CO SIĘ DZIEJE W USA? | Szpalerski x Michalski
Chaos w Waszyngtonie: Dlaczego wojsko USA cofa się z Europy? Zapraszam na kolejną rozmowę Rafała Michalskiego i Jamala Szpalerskiego.
Zapoznaj się z warunkami oprocentowania wolnych środków w OANDA TMS Brokers: https://go.tms.pl/bezpaszportuUM
Inwestuj w fundusze ETF z OANDA TMS Brokers: https://go.tms.pl/bezpaszportuETF
Rozdziały (13)
Rafal Michalski i Jamal Szpalerski przedstawiają tematy diskucesji, w tym NATO, Iran, Cuba i wycofanie wojsk z Niemiec do Polski.
Rafal Michalski omawia informacje o potencjalnej umowie Pokojowej między Stanami Zjednoczonymi a Iranem, podkreślając niepewność i brak szczegółów.
Rafal Michalski i Jamal Szpalerski omawiają zmiany w polityce wojskowej, w tym wycofanie 4000 żołnierzy z Niemiec do Polski i rozmowy z Markiem Rubio.
Rafal Michalski i Jamal Szpalerski analizują decyzję o wycofaniu wojsk z Niemiec do Polski, podkreślając niepewność i brak szczegółów.
Rafal Michalski i Jamal Szpalerski omawiają chaotyczne komunikowanie Pentagonu i kwestię zaufania wobec tego, co Pentagon robi.
Rafał i Szpalerski omawiają niepokój polskich polityków z decyzji Pentagonu o wycofaniu 4000 żołnierzy z Niemiec, podkreślając, że Polska może zaniepokoić się z powodu zmian w obecności amerykańskiej w Europie.
Rafał i Szpalerski omawiają chaos w NATO spowodowany przez zmiany w obecności amerykańskiej, podkreślając potencjalne konsekwencje dla przemysłu zbrojeniowego w Europie.
Rafał i Szpalerski omawiają problematykę przygotowywania nowego planu obecności amerykańskiej w Europie, podkreślając, że takie decyzje były obiecane przez Donalda Trumpa już w czasie kampanii wyborczej.
Rozmowa kontynuuje omówienie zmian NATO i kontrowersji w Pentagonie, w tym sytuacji związanego z wycofaniem wojsk z Polski, a także kwestii kontroli nad wydatkowaniem środków finansowych.
Rafał i Rafał analizują skomplikowane mechanizmy Pentagonu, w tym problemy z komunikacją i konflikty wewnątrz rządów.
Podczas rozmowy omówiono inicjatywy technologiczne, relacje amerykańsko-indyjskie i pentagonowe wizyty w Polsce.
Podróżnicy omawiają konflikty w partii republikańskiej USA, konkretnie wobec Tomasia Massiego, oraz analizę przyczyn porażki demokratów w wyborach 2024, skupiając się na dokumentie opublikowanym przez Ken'a Martina.
Rozmowa koncentruje się na analizie wyborów i kampanii Kamalii Harris, omawianie dokumentu i jego konsekwencji dla partii demokratycznej.
Szukaj w treści odcinka
I był Ken Martin, który był wiceprzewodniczącym DNC w czasie wyborów roku 24, a do tego był przewodniczącym Partii Demokratycznej w stanie Minnesota.
Wygrał Ken Martin ku niezadowoleniu polityków na kapitolu, ponieważ politycy na kapitolu i w senacie wizji bioreprezydentów, demokraci, doskonale wiedzieli, że po takiej porażce jak ta w 2024, głupio jest awansować człowieka, który był za nią współodpowiedzialny.
A Ken Martin był wiceprzewodniczącym.
No to wzięli Ken'a Martina.
Ken Martin, żeby zbudować swój wizerunek, odbudować swój wizerunek, żeby pokazać, że on chce demokratów zmiany, on ogłosił w marcu zeszłego roku, że on powoła zespół do spraw przygotowania wyników przyczyn porażki w roku 2024.
Ten raport, który był nam reklamowany od wielu miesięcy, z nim była taka historia, że Ken Martin pod koniec zeszłego roku uznał, że on go nie opublikuje.
Ta przepykanka trwała pół roku, bo ona się zakończyła dopiero kilka dni temu, w maju, kiedy Ken Martin opublikował coś, co się nazywa autopsja porażki w roku 2024.
My wiemy o tym, że Ken Martin tę autopsję wysłał draczyńcom,
A przypominam, że już Kenny Martin miał ponoć dostęp do tego materiału na jesieni zeszłego roku, więc po pół roku nadal nie ma, w raporcie zamówionym przez DNC, nie ma rozdziału dotyczącego roli władzy wykonawczej.
Dokument, który jest w ogóle wygląda, który jest napisany w Wordzie, który ma ciągle czerwone notki od kogoś związanego z Kenem Martinem, który podpisuje, że nie ma, że ta informacja nie ma pokrycia w dowodach, że tutaj nie ma źródła, że to jest podana zła liczba.
To jest, proszę Państwa, to jest niesamowita historia, bo dzisiaj demokraci, oni nie bez powodu wzywają do odwołania Kena Martina.
To jeszcze jak Schumer, lider demokratów w Senacie, już wprost sugeruje, że Kena Martin powinien odejść.
I to jest ten problem, że Ken Martin, ja wiem, że Ken Martin miał duże zasługi jako lider demokratów w Minnesota w latach 15-18.
Zobaczymy, być może w przyszłym odcinku będziemy rozmawiali o zwolnieniu Kenna Martina, bo ten raport jest już nie do obrony, a z tej strony też ze swojej strony dziękuję.
Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Ostatnie odcinki
-
Wojna o wyspy: Chiny kontra Tajwan | Program Pa...
26.08.2026 18:42
-
Nowy Kurultaj i reformy Tokajewa. Co naprawdę w...
25.08.2026 15:19
-
Mozambik tonie, choć leży na gazie. Państwo mię...
25.08.2026 10:25
-
Egipt zazielenia pustynię. Czy mega-projekty ro...
24.08.2026 12:18
-
Wojna o duszę prawicy na Florydzie. Trump Light...
23.08.2026 19:07
-
Medziugorje: Cud, polityka i nacjonalizm na Bał...
22.08.2026 18:09
-
Czy Wielka Brytania potrzebuje konstytucji? Dec...
21.08.2026 12:21
-
Rosyjskie miliony ratują reżim Kima. Korea Półn...
20.08.2026 19:31
-
Kim Dzong Un dostanie to, czego chciał? USA skr...
20.08.2026 09:28
-
Chiński przewrót w finansach. Jak wojna walutow...
19.08.2026 13:51