Mentionsy

na różne sposoby powiązani, jedni czerpią z pisaniny drugich, jakoś się do niej odwołują, poprawiają ją, inni próbują to wprowadzić w życie, to finansują jeszcze inni, a ci jeszcze inni są często na przykład, co już za zaskoczenie, w administracji Donalda Trumpa, prawda, albo jakoś wokół tej administracji orbitują.

No to jest niemal jeden do jednego to, co na przykład mówi Trump, gdy mówi o bagnie w Waszyngtonie 10 lat temu, o establishmentzie dzisiaj.

Jak tylko Trump przejął władzę, Doge Maska zaczął ścinać administrację, likwidować idei, to natychmiast samoloty zaczęły spadać na ziemię i coraz bardziej nieudolne rzeczy.

Na przykład można kupić za kilkaset milionów samolot Donaldowi Trumpowi i on wtedy będzie podejmował decyzję pomyśli tego, któremu to kupił.

I już nie wspominając o tym, jak Trump przeniósł na przykład ambasadę USA w Izraelu do Jerozolimy po donacjach rodzin syjonistycznych Eidelsonów.

Skoro można kupić Trump Coiny, czy jakieś złote karty, które bodajże 5 milionów dolarów kosztują...

To tylko dla tych, którzy nie wiedzą, razem z moim współautorem podcastu Piknikiem dzisiaj nieobecnym napisaliśmy już ponad rok temu w styczniu książkę Trumpolasy, kto w Polsce czeka na drugą amerykańską rewolucję, gdzie dokładnie o tym mówimy i możemy się pochwalić.

jak kto woli i cytowaliśmy tam różnych trumpistów i autorów Project 25, którzy wprost mówili w wywiadach i to nie na jakichś niszowych blogach, tylko w CNN na przykład, że celem jest, jeden z nich to bodajże był Kevin Roberts, czyli szef The Heritage Foundation, powiedział, że celem jest instytucjonalizacja trumpizmu.

No i tu można oczywiście zobaczyć paralelę i do Trumpa, który, jak wiemy, do obóz zwycięstw wyborczych doszedł w dużej mierze na takim przekazie antyelitarnym, antyestablishmentowym.

I że elity robią to, elity robią tamto, establishment go uciska, mimo że on nie ma lepszej emanacji establishmentu amerykańskiego niż Donald Trump, czyli chłop urodzony w bogatym domu, który od dziecka miał pieniążki, nigdy właściwie nie pracował.

I my też, jeszcze raz tylko się odwołam do naszej książki, my też w Trumpolakach pisaliśmy właśnie o tym, że różnica między obecną administracją Trumpa, a to sprzed 8 lat, z 2016 roku, no już 10 lat teraz,

Jak Trump zażądał strzelania w nogi protestującym w protestach Belem, to generał odmówił, bo to był rozkaz nielegalny.

A inny przykład to listopad czy tam grudzień 2020 roku, gdy Trump, przypomnijmy, przegrał wybory i zadzwonił do lokalnego urzędnika wyborczego ze stanu Żordzia, niejakiego Brada Raffenspergera.

I to jest zresztą bardzo ciekawe, też powiązane z pewnymi rzeczami, takim trumpizmem istotnym.

I ja się zastanawiałem, czy to nie ma coś wspólnego z tym, dlaczego tak wielu Amerykanów, którzy głosowali na Trumpa, nagle jest zdziwione, że oni za tym nie głosowali.

Więc jeśli Trump nie został za nic skazany, to znaczy, że można na niego głosować.

I o czym będziemy mówili zaraz w dalszej części odcinka, ma to bezpośrednie przełożenie na administrację Donalda Trumpa, bo tam są ludzie, którzy też w to wierzą, którzy są w tym środowisku i którzy wyznają tę ideę i którzy próbują jej przekuć w rzeczywistość.

Albowiem ambasadorem dla Danii i Grenlandii, amerykańskim, z nominacji Trumpa został niekto inny, Ken Howery, dokładnie z tego środowiska, jeden z wyznawców tej idei.

Po prostu Trump przegrał wybory.

I jeżeli ktoś tu próbował zorganizować zamach stanu, to właśnie Donald Trump, który próbował wynik tych wyborów odwrócić, co się skończyło szturmem na Capitol 6 stycznia 2021 roku.

Natomiast Michael Anton jest speechwriterem Donalda Trumpa.

I on się odnalazł na różnych stanowiskach w administracji Trumpa, zarówno teraz, jak i w poprzedniej jego kadencji po 2016 roku.

jest uważany, z tego co widzę, za twórcę ideologii trumpizmu.

Jednego z kilku oczywiście, to nie jest żaden jeden człowiek, ale takiego twórcę ideologii, takiego cynicznego playmakera, który wymyśla strategie komunikacyjne, jak Trump ma robić to, co robi.

I ten gość jest w administracji Trumpa i pisze mu przemowy.

Jak to się przekuwa, znaczy jak to jest przekładane na politykę administracji Donalda Trumpa, szczególnie w tej drugiej kadencji, albowiem jak sobie patrzymy na tych ludzi, którzy to robią, Peter Thiel, Elon Musk, J.D.

Jak to się przekłada na politykę Donalda Trumpa, szczególnie teraz w drugiej kadencji?

Taka jaka polityka Trumpa jest, to widać bardzo dobrze teraz.

Ci techno-oligarchowie bardzo się skonsolidowali wokół Trumpa, bo jeszcze nawet Peter Thiel, jak były wybory Biden-Trump, to Peter Thiel się wypisał z tych wyborów, bo był zdegustowany Trumpem.

To, co teraz obserwujemy, polityki trumpowskie, one nie są antyneoliberalne.

i tutaj oddam honor Trumpowi.

Za pierwszej prezydentury Trumpa zniesiono nafta, tą słynną umowę o współpracy gospodarczej i wolności handlu między Kanadą, Stanami i Meksykiem.

Trump tą umowę renegocjował, ale zrobił ją w taki sposób, nie wiem czy do jakiego stopnia chcący czy niechcący, ale w taki rewolucyjny sposób.

I tutaj taki zalążek tego zbudowała administracja Trumpa.

Uważam, że Trump to idiota.

Ale bo mi tu nie chodzi tylko o to, żeby sobie śmieszkować z Trumpa.

Podobno tam za którymś razem, któryś tam któremuś nawet przywalił normalnie z pięści w twarz, bo się pokłócili pod gabinetem, który ma ostatni z Trumpem rozmawiać.

I przychodzi druga osoba typu jakiś Scott Besant i mówi, nie, nie, zdejmujemy tę cła i Trumpia zdejmuje następnego dnia i stąd ten cały chaos.

Moje pytanie brzmi, czy widzisz taką możliwość, że Donald Trump to jest po prostu taki taran, który niszczy stary porządek, niszczy stary ład, bo na gruzach łatwiej ludziom stojącym za nim

No nie wiem, Elon Musk hajlował na inauguracji Trumpa, to było jakby w duchu.

Więc że ten technofaszyzm nie dojdzie do władzy tak sam z siebie, tylko taką kłodę, z której się taran kiedyś robiło, bierze Donalda Trumpa, wali nim w te drzwi, rozwala tą katedrę, tu mu nawet alegoria się zgadza,

Czy widzisz tutaj Trumpa w takiej roli?

Trumpa, który jest tego prawdopodobnie nieświadomy, bo jest zbyt głupi, plus...

Bo my poniekąd w Trumpolakach postawiliśmy taką tezę, tylko mieliśmy bardziej wtedy na myśli tych fundamentalistów religijnych i ludzi chcących przejąć państwo w ramach Project 25, a trochę za mało uwagi poświęciliśmy chyba właśnie techno-oligarchom.

Czyli skoro możemy mówić, że po plecach Trumpa dojdą do władzy po prostu faszyści, choć po części już tam są, bo jest jeszcze taki termin jak dark maga.

więc postanowili wykorzystać takiego, no w zasadzie moralnie bardzo wątpliwego biznesmena, biznesmena łamane przez szemranego jakiegoś takiego półgangstera, którym de facto Trump jest, jak funkcjonował w otoczeniu właśnie gangsterów, prawników gangsterów, Roy Cohn tutaj się kłania, bla bla bla.

Tutaj przypomnijmy, że Steve Bannon w trakcie pierwszej prezydentury Donalda Trumpa był głównym strategiem trumpizmu.

On się wprawdzie z Trumpem dosyć szybko pokłócił, bo już chyba latem 2017 roku czy tam jakąś wczesną jesienią wypadł z jego łask, ale on nadal jest dziś po takich kilku latach banicji bardzo ważną osobistością całego ruchu MAGA.

My o tym poniekąd wspominaliśmy w odcinku, gdy naszą książkę Trump Polaków promowaliśmy w podcaście z kolei za rubieżą u Miłosza Szymańskiego, że właśnie mamy Steve'a Bannona, który w jakimś 2017 roku mówi na przykład tak,

No i później Trump zostaje prezydentem szczególnie po raz drugi, gdzie jak już wiemy pokonał mityczny Deep State, jest lepiej przygotowany, jest otoczony lojalnymi ludźmi, którzy nie będą mu robili problemów, nie będą mu mówili, że coś jest sprzeczne z konstytucją, że on nie może na Twitterze czy tam na True Social wydawać poleceń teraz już byłej prokuratorce generalnej Pambondi, jaką sprawą ona się ma zająć, a jaką ma porzucić, prawda?

Trump robi 10 rzeczy dziennie i nie jesteśmy w stanie się na tym skupić.

To samo przecież słyszeliśmy o Donaldzie Trumpie.

Przecież Trump robi te wszystkie straszne rzeczy, ale wszyscy je robią, a Trump w odróżnieniu od nich nie zakłada białych rękawiczek.

Ale druga rzecz to jest wyrok Sądu Najwyższego z roku 2010, który zalegalizował nieograniczone wpłaty na kampanie wyborcze, co zaowocowało taką patologią jak to, że w trakcie ostatniej kampanii wyborczej zarówno Kamala Harris, jak i Donald Trump mieli budżety grubo powyżej miliarda dolarów.

Na przykład Elon Musk płacił Donaldowi Trumpowi ponad 200 milionów.

I co ciekawe, to sprawa skorumpowanego polityka demokratycznego, którego Trump ułaskawił.

Nie usłyszycie o fatalnym poziomie edukacji publicznej, o gigantycznej korupcji na najwyższych szczeblach władzy, która teraz za Donalda Trumpa już po prostu weszła na jakiś kosmiczny poziom?

I tak jak wspomniałeś tutaj, oni stanęli po stronie Trumpa przede wszystkim dlatego, no to było kilka powodów, ale jeden z nich był taki, że Joe Biden wysłał panią Lina Kahn, ona się nazywa, tak?