Mentionsy

Podkast Dezinformacyjny
Podkast Dezinformacyjny
14.05.2026 17:47

151. DystopAI Mrocznego Oświecenia - rozmawiamy z dr Michałem Zabdyrem-Jamrozem

Zdecydowanie zbyt rzadko mówi się o tym, że trumpizm nie musi być końcową stacją upadającej demokracji, tylko przesiadkową. Zdajemy się domyślnie uważać, że tak oto wygląda apogeum tego procesu - i pokazujemy na Trumpa. Tymczasem Pomarańczowy może być, i prawdopodobnie jest, tylko katalizatorem. Taranem, który zburzy stary ład, by stojący za nim ludzie zbudowali na jego gruzach… no właśnie, co?


Otóż okazuje się, że za ruchem MAGA stoją samozwańczy filozofowie, piszący o konieczności zaorania demokracji. Speechwriterzy wprost mówiący o konieczności zastąpienia jej dyktaturą. Oligarchowie, którzy dodatkowo mieszają to z technoutopijnymi wizjami, które, no sorrrrryyyy, ale są faszystowskie. Mówimy o ideach takich jak: zastąpienie państw korporacjami, likwidacja podatków i regulacji, likwidacja państwowych administracji, tworzenie korpo-państw-miast wyjętych spod prawa, “naukowy” rasizm, jeszcze większa akumulacja kapitału usprawiedliwiana dziejową koniecznością, totalna kontrola w wykonaniu gigantów z Doliny Krzemowej, wprowadzenie jakiejś formy korpo-monarchii (“cezaryzmu”), zniszczenie ludzkości na rzecz AGI, zadawanie dowolnych cierpień teraz w imię utopijnej (i “naukowo” udowodnionej) wizji przyszłości i tym podobne.


Pomysły są różne, ale wszyscy zgadzają się, że z demokracją trzeba skończyć. Wspominałem już, że projektem tych ludzi jest niejaki James Donald Bowman, którego kojarzyć możecie pod imieniem J.D. Vance?


Jest to całe uniwersum ludzi, idei i pomysłów, któremu ostatecznie poświęcę książkę. Ale teraz postanowiliśmy porozmawiać w Podkaście Dezinformacyjnym przynajmniej o części tego ekosystemu, zwanej Mrocznym Oświeceniem (Dark Enlightenment). A porozmawialiśmy z doktorem Michałem Zabdyrem-Jamrozem, który jak mało kto się na tym temacie zna i umie objaśniać jego zawiłości. Dodać do niego niezbędne historyczne i ideowe konteksty oraz ujawnić rzeczywiste cele mrocznooświeceniowych kapłanów.


Jest więc o Curtisie Yarvinie i jego Katedrze oraz technomonarchiach. Jest o “miastach sieciowych” Balajiego Srinivasana. Jest o miastach czarterowych lub “wolności”, takich jak Prospera czy planowane utopie na Grenlandii. Jest o osobliwości technologicznej Nicka Landa. Jest o Michaelu Antonie (członek administracji Trumpa, speechwriter), który uważa, że demokrację trzeba zastąpić “czerwonym cezaryzmem”. Jest o longtermizmie, technooptymizmie Marca Andreessena, pływających miastach Patriego Friedmana. A także, oczywiście, o finansujących i propagujących to Elonie Musku czy Peterze Thielu.


Wyszły z tego potężne trzy godziny wysokojakościowego kontentu.


Zachęcamy do wspierania nas na Patronite:

https://patronite.pl/Podkast_Dezinformacyjny

Rozdziały (17)

1. Techno-oligarchowie i ich ideologia

Podróżnik omawia ideologię Curtisa Yarvina, zwany „ciemnym oświeceniem”, która krytykuje współczesną demokrację i proponuje nowy system zarządzania państwami przez technoligarchów.

2. Analiza polityki i korupcji w Stanach Zjednoczonych

Podróżnik analizuje korupcję w Stanach Zjednoczonych, podkreślając wpływ kapitału na politykę i krytykując obecne systemy ograniczające władzę polityczną.

3. Biurokracja jako element demokracji i oligarchii

Rozmowa kontynuuje omówienie biurokracji w kontekście demokracji i oligarchii, podkreślając jej rolę w ochronie praw obywateli i ograniczeniu tyranii. Analiza pokazuje, jak technoligarchowie i oligarchowie nienawidzą takich instytucji, co wiąże się z demontażem prawa antymonopolowego i antykorupcyjnego w Stanach Zjednoczonych.

4. Filozofia Nicka Landa i teorie singularity

Rozmowa koncentruje się na filozofii Nicka Landa, jego teoriach technologicznej osobliwości i teleopleksów, oraz na konsekwencjach tych idei dla demokracji i oligarchii.

5. Dystopijne aspekty technologii i demokracji

Analiza konsekwencji technologii na demokrację, w tym zastosowania AI i social media do manipulacji i dezinformacji.

6. Balaji Srinivasan i idee utopijnych państw

Rozmowa koncentruje się na Balaji Srinivasanie i jego teorii network states, które opisuje jako utopijne państwa wirtualne, tworzone przez techno-oligarchów. Dyskusja skupia się na konsekwencjach takich idei, w tym regulacjach środowiskowych i praw pracy.

7. Technosyjonizm i model Izraela

Analiza linku między technosyjonizmem a modeliem Izraela, który wykorzystuje podobne techniki do kontroli i segregacji populacji. Przedstawienie krytycznego spojrzenia na te idee, uwzględniając ich potencjalne negatywne konsekwencje.

8. Technokracja i longtermizm jako ideologie władzy

Rozmowa kontynuuje omówienie ideologii technokracji i longtermizmu, ich relacji z oligarchiami i potencjalnymi konsekwencjami dla demokracji.

9. Kult biznesu i jego połączenie z religią

Rozmowa skupia się na połączeniu kultu biznesu z religią, np. prosperity gospel, oraz na wpływie Ayn Rand na ideologię coachingu i samopomocu.

10. Analiza efektów polityki Reagan i jej kontynuacji

Diskussja na temat efektów polityki Reagan, w tym zmniejszenia podatków dla najbogatszych i konsekwencji na strukturę społeczną i ekonomiczną.

11. Oliгарhiczna globalizacja i jej konsekwencje

Analiza roli oliгарhów w polityce Trumpa, wprowadzenie nowych regulacji dotyczących przepływu towarów i praw pracowniczych, oraz debata na temat swobodnego przepływu ludzi.

12. Technofaszyzm i jego wpływ na politykę

Rozmowa koncentruje się na konsekwencjach technologii AI i oligarchii na politykę, wskazując na możliwość, że Donald Trump był narzędziem w ruchu technofaszyzmu.

13. Historia faszyzmu i jego współczesne warianty

Analiza historii faszyzmu, jego powstania i wpływów na współczesne ruchy, takie jak dark enlightenment i MAGA.

14. Instrumentalizacja frustracji ekonomicznej

Przedstawienie sposobu, w jaki oligarchowie instrumentalizują frustrację ekonomiczną i korzystają z mediów społecznościowych do manipulacji publiczną opinią.

15. Strategia siania zwątpienia w mediach i polityce

Rozmowa o strategii rosyjskiej propagandy, która celowo wprowadza ludzi w otępienie i apatię, aby nie wierzyli w obiektywną prawdę. Autor podkreśla, że ta strategia jest również stosowana przez innych polityków i ekspertów, co prowadzi do erozji instytucji i ograniczania praw obywatelskich.

16. Podstawy i konsekwencje korupcji w polityce

Analiza korupcji w polityce, w tym legalizacja korupcji finansowej, wpływu kapitału na politykę i nieodpowiedzialności Sądu Najwyższego. Autor podkreśla konieczność wprowadzenia ograniczeń kumulacji władzy ekonomicznej i politycznej w konstytucji.

17. Manipulacja danymi i dezinformacja w polityce

Rozmowa kontynuuje temat manipulacji danymi i dezinformacji w polityce, podkreślając negatywne skutki nierówności ekonomicznych na zdrowiu publicznym i zagrożenia dla demokracji.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 23 wyników dla "AI"

Dodajmy, że to AI, które ma tutaj zastąpić...

Więc to AI, które ma zastąpić ten czynnik ludzki i te ludzkie struktury organizowania życia społecznego, ma być podporządkowane przede wszystkim czemu?

Ale gdy jedna korporacja warta 200 miliardów, drugą konkurują o nowe data centers dla swoich silników AI, to już wtedy wolnego rynku ma nie być.

Teraz przygotowując się do tego odcinka sobie to ponownie przejrzałem i jakby ja rozumiem o co temu człowiekowi chodzi, ale to te eseje mogą być mailem, prawda?

Nawet jeżeli, tak jak w przypadku Ilona Muska czy Petera Thiela, taki rzeczony, hipotetyczny zupełnie oligarcha odziedziczył jakąś tam kopalnię diamentów czy rubinów czy uranu, chyba w przypadku Petera Thiela i stąd miał od rodziców pieniądze, które zainwestował w dziesięć różnych

No, zainteresowałem się nimi dlatego, że siłą rzeczy, po pierwsze, miałem tego pecha, że studiowałem politologię na Uniwersytecie Geońskim i siedziałem w tych kręgach, które się dokładnie tymi samymi tekstami filozofii i teorii polityki zajmowali, co się inspirują nimi tacy właśnie jak Curtis Yarvin, czyli Carl Schmitt, ta teologia polityczna i tym podobne sprawy.

No i wreszcie, jako że się zajmuję politykami zdrowotnymi i funkcjonowaniem na przykład rynków zdrowotnych, musimy się zainteresować modelami kapitalizmu.

że są ofiarami tej biurokracji, tego strasznego systemu, który przez tą demokrację liberalną, która jest mitem w ogóle, który nigdy nie ma prawa zaistnieć i to jest w ogóle jakaś pomyłka historyczna, że to istnieje, który ich straszliwie tłamsi, ich wielką wydajność, innowacyjność i tak dalej.

Takie przynajmniej jest moje laickie wrażenie, że jak jego czytałem, to przynajmniej widziałem, że wydaje mi się, że ten człowiek wie o czym mówi.

Prawdopodobnie nie jest tym zainteresowany, on jest zainteresowany tym, żeby on był wieczny, czy jego świadomość była wieczna, bez mała jak w Altered Carbon sezon pierwszy.

brutalne zachowanie, a cały czas jednak, jednocześnie robiąc te straszne rzeczy, oni puszczają rolki, zrobione z AI, rolki na kontach oficjalnych Departamentu Obrony, że oni po prostu śmieją się o tym, jak niszczą budynki, jak mordują, jak podbijają Greenlandię,

Nie, na pewno się zna, bo nawet wyciekły maile, w których konsultują różne sprawy.

Ponieważ tutaj w mailach wysyłaliśmy pytanie o langową koncepcję hiperrasowości.

Tak, używa takiego stwierdzenia, kolorowa rewolucja, czyli w odniesieniu tak jak do pomarańczowej rewolucji w Ukrainie, rewolucji róż, tulipanów i paru innych.

Jak widzę, co mówi sam Altman, który o tym AI, nad którym pracuje, o tym General AI, AGI, mówi, że trzeba je poczuć swoją duszą.

ale się skonsolidował wokół niego, razem zresztą tych oligarchów, między innymi dlatego, że zobaczyli, co się stało w pandemii, zobaczyli, co się stało w wyniku inwazji Putina na Ukrainę.

Albowiem, przypominam, bo już o tym mówiliśmy, oni też wprost mówią, że monopole są dobre, czyli wolny rynek to jest wtedy, gdy dwaj piekarze ze sobą konkurują, ale gdy dwie firmy od AI ze sobą konkurują w Dolinie Krzemowej, to nie ma wolnego rynku, tylko robimy oligopol, czyli kartę.

Oni, czytaj, AI, którym zarządzają oni, więc wychodzi na jedno, bo to AI brzmi fajnie, bo każdy myśli o czacie GPT, którego może zapytać, jak zrobić o przepis na naleśniki, ale tak naprawdę liczy się to, kto kontroluje to AI, to jest te kilka firm na krzyż, prawda?

I dodajmy, że wśród ekspertów zajmujących się rosyjską dezinformacją, od ponad dekady teraz się tym tak poważnie zajmujemy na Zachodzie, jest jak najbardziej oczywiste, że rosyjska propaganda nie tylko próbuje nas przekonać do jakiejś swojej prawdy, dajmy na to, że wschodnia Ukraina czy w ogóle Ukraina to ziemia tradycyjnie rosyjska i ona rosyjska być musi,

Tutaj dodajmy, utożsamianie się ma też własną symbolikę, jak widzicie, czapeczkę Make America Great Again, ale czarną, to to jest właśnie to.

Często wszystko to, co robimy w internecie, a jeszcze w dodatku mają teraz w rękach potężne narzędzia w postaci AI, które oni kontrolują.

Jeszcze nie napisana, jeszcze a propos AI, ale samych algorytmów, ale idealnie odnosząca się do również AI, jako tych wielkich modeli językowych.

Warto zwrócić uwagę, czego nienawidził w swoich mailach Jeffrey Epstein.