Mentionsy

W zasadzie w ustawie o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego nie ma niczego tego, o czym mówi dzisiaj Zbigniew Bogucki.

W dzisiejszym programie porozmawiamy o chaosie wokół Trybunału Konstytucyjnego, ale to nie jedyny temat, który poruszymy z Piotrem Kozłowskim, dziennikarzem śledczym Radio ZPL Ukłony.

Jedni mówią, to koniec wieloletniego kryzysu wokół Trybunału, inni, że mamy do czynienia z pogłębieniem tego kryzysu, a jeszcze inni mówią o łamaniu konstytucji i grożą odpowiedzialnością karną.

Przypomnijmy przy tej okazji taki przypis w tej dyskusji, że Andrzej Duda sam nie odebrał w 2015 roku ślubowania od pięciu osób wybranych na sędziów Trybunału Konstytucyjnego.

Trybunału Konstytucyjnego.

Natomiast no ja dzisiaj specjalnie sobie wydrukowałem ustawę o statucie sędziów Trybunału Konstytucyjnego.

Żeby to skonfrontować, bo rozmawialiśmy też w podcaście i z profesorem Stępniem, byłym prezesem Trybunału Konstytucyjnego o tym, jak to ślubowanie powinno wyglądać, jakie są możliwości, czy to, że ono powinno się odbyć w pałacu przed prezydentem, to jest konieczność.

I w zasadzie w ustawie o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego nie ma niczego tego, o czym mówi dzisiaj Zbigniew Bogucki.

Tak, takie jest stanowisko większości tych autorytetów prawniczych, które się wypowiadają, byłych prezesów Trybunału Konstytucyjnego.

2 i pkt 2 mówi o tym, że sędziego Trybunału wybiera Sejm.

I artykuł czwarty mówi o tym, że osoba wybrana na stanowisko sędziego Trybunału składa wobec prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej ślubowanie i tutaj jest treść ślubowania.

I też no dzisiaj w zasadzie za chwilę minie miesiąc od wybrania sędziów Trybunału Konstytucyjnego.

W przeszłości polscy prezydenci nie mieli z tym żadnego problemu, nie mieli problemu z interpretacją przepisów i nie mieli takiego oparcia do tego, żeby generować jakąś obstrukcję w obsadzaniu Trybunału Konstytucyjnego.

Profesor Marcin Matczak, z którym kilka dni temu rozmawiałem w innej audycji, uważa podobnie, że w całej tej sprawie chodzi o to, aby nie dopuścić wybranych sędziów do Trybunału.

I pamiętajmy, że jeszcze nie tak dawno politycy Prawa i Sprawiedliwości grzmieli, że obecna koalicja nie obsadza sędziów, nie drukuje wyroków Trybunału Konstytucyjnego orzeczeń,

W przeszłości były takie przypadki, że w skład Trybunału wchodziły osoby, które powiedzmy miały w swoim dorobku jakiś rodzaj aktywności politycznej czy quasi politycznej, tylko różnica polegała na tym,

Że te osoby wykazywały się na tyle dużym profesjonalizmem, że w momencie jak zostawali sędziami Trybunału Konstytucyjnego, to po prostu zachowywali te najwyższe standardy i odcinali, można powiedzieć, ten swój etap związany z jakąkolwiek polityką.

No a tutaj trudno w ten sposób oceniać chociażby samą Krystynę Pawłowicz, która będąc sędzią Trybunału Konstytucyjnego, no permanentnie

I to, można powiedzieć, w jakiś sposób jest działanie mające na celu odpolitycznienie Trybunału Konstytucyjnego i być może z tego względu nie podoba się to prezydentowi, który pewnie i prezydent, i jego obóz, i ta część Prawa i Sprawiedliwości chciałaby mieć wpływ na to, co się w Trybunale dzieje, jak największy.

Stąd te próby w jakiś sposób zatrzymania powołania tej wspomnianej czwórki osób do Trybunału Konstytucyjnego, bo to w pewien sposób jeszcze pozwala

Nic takiego nie nastąpiło i raczej nie nastąpi, a szczególnie w przypadku Trybunału Konstytucyjnego, który też, jak mówiłeś, jest taką dla PiSu ostatnią redutą i miejscem, które będzie starał się za wszelką cenę bronić aż do ostatniej kropli krwi.