Mentionsy
Bogucki nie mówi całej prawdy? Wygłodniały Duda kąsa Nawrockiego
Centralnym wątkiem naszego podcastu są wydarzenia z czwartku i zaprzysiężenie w Sejmie sześciu sędziów Trybunału Konstytucyjnego wybranych przez parlament – bez udziału prezydenta. Jedni komentatorzy uznają tę sytuację za próbę zakończenia wieloletniego kryzysu wokół TK, inni przeciwnie – widzą w niej jego pogłębienie.
Rozdziały (12)
Podróż historii i omówienie wczorajszego oświadczenia Zbigniewa Boguckiego oraz sytuacji w Trybunał Konstytucyjnym.
Przedstawienie tematów związanych z Trybunałem Konstytucyjnym i rozmowa z Piotrem Kozłowskim.
Analiza stanowiska Andrzeja Dudy w podcaście Krzysztofa Szczuckiego i jego potencjalne konsekwencje.
Omówienie sytuacji Mateusza Morawieckiego i plotek o jego potencjalnym nowym ugrupowaniu.
Analiza przyszłości Andrzeja Dudy po zakończeniu prezydentury.
Analiza oświadczenia Zbigniewa Boguckiego i interpretacji przepisów dotyczących ślubowania sędziów Trybunału Konstytucyjnego.
Krytyka interpretacji Zbigniewa Boguckiego i analiza potencjalnych konsekwencji.
Analiza sytuacji w Trybunał Konstytucyjnym i potencjalnych zagrożeń dla instytucji.
Podsumowanie dyskusji i omówionych tematów.
Analiza sytuacji w Trybunał Konstytucyjnym, w tym kwestii nieodebrania ślubowania przez prezydenta Nawrockiego i negocjacje z Szymonem Hołownią.
Opis powołania spółki przez marszałka województwa lubelskiego i jej struktura, w tym osoby powołane z Prawa i Sprawiedliwości, oraz debata między Władysławem Kosiniak-Kamyszem a Mateuszem Morawieckim.
Dziennikarz opisuje sytuację przed wyborami w Węgrzech, podkreślając aktywność polityków i zagrożenia z Ukrainy.
Szukaj w treści odcinka
Przecież padały takie słowa o tym, że pewne rzeczy, które Prawo i Sprawiedliwość robiło były złe, więc akurat myślę, że ten występ u Krzysztofa Szczuckiego nie był przypadkowy i pewnie też prezydent
Stricte sędziów, którzy nie są związani w żaden sposób z żadną partią, czy nie byli związani też w żaden sposób z partią polityczną, tak jak było to do niedawna, to ja nie rozumiem, jakie dzisiaj argumenty chce podnosić Prawo i Sprawiedliwość, bo jedynym może być to, że właśnie
Przypomnijmy też, że ten kryzys wywołało Prawo i Sprawiedliwość, które w taki sposób zdegradowało wymiar sprawiedliwości, w taki sposób prowadząc te różnego rodzaju zmiany doprowadziło do tego chaosu, który mamy dzisiaj.
Też i działania prokuratury krajowej są kwestionowane, a przecież wiemy doskonale, że próba zmiany ustawy o prokuraturze krajowej, powiedzmy do tego stanu sprzed zmian, które wprowadzało Prawo i Sprawiedliwość, też byłyby niemożliwe, no bo zostałyby zapewne zawetowane przez prezydenta Karola Nawreckiego i tak w kółko.
Prawo i Sprawiedliwość osiągnęło swój cel.
W przeszłości na liście tłustych kotów, bo jak rządziło Prawo i Sprawiedliwość, to Breś porzucił prywatny biznes, który niezbyt dobrze mu szedł i został dyrektorem lubelskiego oddziału totalizatora sportowego.
Ostatnie odcinki
-
Były szef MSWiA ujawnia nieznane historie Zbign...
21.04.2026 09:17
-
Kulisy układu Morawieckiego z wielką aferą w tle
20.04.2026 17:43
-
Gdzie trafią Ziobro i Romanowski? Cenckiewicz d...
14.04.2026 08:47
-
Bogucki nie mówi całej prawdy? Wygłodniały Duda...
11.04.2026 12:02
-
Ujawniamy: Prokurator od garażu nietykalny, w t...
04.04.2026 12:23
-
Wielkie pieniądze i tajemniczy biznes z Nawrock...
31.03.2026 06:48
-
Horror z Kłodzka. PiS oskarża KO, ale wraca spr...
28.03.2026 20:02
-
Kibole zdradzeni przez prezydenta? Nawrocki po ...
24.03.2026 09:56
-
Awantura o dokumenty Cenckiewicza, ABW ma wejść...
23.03.2026 10:49
-
Trybunał Stanu dla Nawrockiego? Ta decyzja może...
18.03.2026 07:38