Mentionsy
44. HERBICH // ANDRULONIS // Maria Ossowska: nauka o moralności a etyka
W czterdziestym czwartym odcinku podcastu „Filozofowaćpo polsku” dr Tomasz Herbich i Krzysztof Andrulonis rozmawiają o Marii Ossowskiej i jej badaniach nad moralnością. Jak Ossowska charakteryzowała naukę o moralności? Jak rozumiała różnicę występującą między nauką o moralności a etyką? Czy moralność była dla niej „faktem społecznym”? Czy mimo starannego odróżnienia badań nad moralnością od etyki Ossowska dawała w swoichpracach wyraz także określonym poglądom etycznym? Na te między innymi pytania rozmówcy szukają odpowiedzi.
__________________________
W cyklu podcastów „Filozofować po polsku” dr Tomasz Herbich wspólnie z zaproszonymi gośćmi będzie przyglądał się wybranym wątkom oraz postaciom tworzącym polską tradycję filozoficzną. Celem podcastu jest nie tylko udzielenie odpowiedzi na pytanie, co oryginalnego wniosła do historii myśli filozoficznej polska filozofia, lecz przede wszystkim zwrócenie uwagi na to, w jaki sposób myśliciele polscy reagowali na wyzwania dziejowe, kulturowe i cywilizacyjne, przed którymi stali oni oraz ich ojczyzna.
Tomasz Herbich wraz z zaproszonymi gośćmi porozmawia o poglądach filozoficznych autorów z różnych epok rozwoju naszej kultury umysłowej. Pojawią się wśród tych filozofów między innymi Stanisław Orzechowski, Piotr Skarga, Jan Śniadecki, Stanisław Staszic, Maurycy Mochnacki, August Cieszkowski, Stanisław Brzozowski, Edward Abramowski, Kazimierz Twardowski, Jan Łukasiewicz, Roman Ingarden, Józef Tischner, Karol Wojtyła, Leszek Kołakowski, Andrzej Walicki i wielu innych.Zapraszamy do dołączenia do grona producentów naszych podcastów:
https://teologiapolityczna.pl/podcasty2025
Szukaj w treści odcinka
Tutaj też warty jest przypomnienia taki tekst, nieco wydaje mi się zapomniany, a jednocześnie bardzo cenny, czyli tekst o przemianach obyczajowych polskiego społeczeństwa w dwudziestolecie PRL-u napisany w latach 60.
To jest na pewno to, że Ossowska potrafi tam ocenić tę sytuację moralną, sytuację społeczną społeczeństwa PRL-owskiego w sposób w miarę rzetelny, w miarę obiektywny, bez albo jednoznacznego oferowania opinii pozytywnej, że wszystko było świetne, ani też bez jednoznacznego oferowania opinii negatywnej, że wszystko było z kolei złe, dlatego że komunizm sam w sobie jest zły.
Maria Dąbrowska i pod którym podpisało się wielu innych polskich intelektualistów, no to to był wyraz tego, że ona się nie godzi z perspektywy właśnie moralnej, etycznej, z praktykami władzy PRL-owskiej w latach 60.
Ostatnie odcinki
-
47. HERBICH // WARDZIŃSKI // Feliks Koneczny: w...
15.04.2026 18:00
-
46. HERBICH // SZERSZEŃ // Juliusz Słowacki: Du...
08.04.2026 18:55
-
45. HERBICH // KATKOWSKI // Jadwiga Staniszkis:...
01.04.2026 18:00
-
Nowoczesny duch bez nowoczesnego państwa // Nog...
30.03.2026 10:17
-
21. STRACHOWSKI // KOSSOWSKA // Jak wyglądała n...
25.03.2026 19:00
-
20. STRACHOWSKI // KOSSOWSKA // Jak wyglądała n...
18.03.2026 19:00
-
44. HERBICH // ANDRULONIS // Maria Ossowska: na...
11.03.2026 19:00
-
19. STRACHOWSKI // BOBROWSKA // Mela Muter najw...
04.03.2026 19:00
-
18. STRACHOWSKI // JASINA // Czy kino pomaga zr...
25.02.2026 19:00
-
18. STRACHOWSKI // RYPSON // Polacy muszą zaczą...
18.02.2026 19:00