Mentionsy
Podcasty Teologii Politycznej
Podcasty Teologii Politycznej
09.10.2025 16:00

1. WARDZIŃSKI // WARZECHA // Stanisław Cat Mackiewicz

Czy Stanisław Cat-Mackiewicz jest dobrym przewodnikiem po polskiej historii? Czy idąc po jego śladach staniemy się sentymentalnymi megalomanami czy może przeciwnie: znajdziemy z nim drogą do porzucenia kompleksów i kształtowania naszych ambicji? Czy publicystów można traktować serio i jeśli tak to kiedy? Czy powinniśmy do oceny ich pracy stosować kryteria moralne? Te i wiele innych pytań w pierwszym odcinku serii „Gabinet cieni: Nieskończenie Polski” postanowiliśmy zadać jednemu z najbardziej wyrazistych i popularnych współczesnych publicystów. Gościem Daniela Wardzińskiego był Łukasz Warzecha.

Stanisław Cat-Mackiewicz to wybitny publicysta, najsłynniejszy wileński konserwatysta okresu międzywojennego, założyciel redakcji „Słowa”, autor książek o tematyce politycznej, historycznej i literackiej, polityk, premier Rządu RP na uchodźstwie. Jego twórczość i wybitne pióro zyskują swoją popularność w kolejnych pokoleniach Polaków, nie tylko tych o konserwatywnych przekonaniach, a jego wyraziste opinie wciąż są przywoływane w politycznych i historycznych sporach.

Czego możemy i powinniśmy nauczyć się od Cata?

„Gabinet cieni: Nieskończenie Polski” to podcast Teologii Politycznej, który współtworzą Małgorzata Czajkowska oraz Daniel Wardziński. Z zaproszonymi gośćmi rozmawiają o emblematycznych, odkrytych na nowo, ale też tych wciąż nieco zapomnianych postaciach z historii Polski XX wieku. Pytaniem, które im stawiają to: czego uczy nas historia, twórczość i postawa omawianych postaci oraz jakie konstruktywne wnioski da się z nich wyczytać dla współczesnej Polski.

Autorzy chcą o politykach, publicystach, kapłanach i artystach rozmawiać nie tylko z ekspertami zajmującymi się ich życiem, ale również z ich współczesnymi odpowiednikami, którzy pomagają przykładać ich wzorce do naszej rzeczywistości. Celem podcastu jest więc nie tylko to by lepiej poznać bohaterów poszczególnych odcinków, ale również by poszukiwać uniwersalnych wzorców, wciąż aktualnych refleksji oraz porównywać ich sytuację ze współczesną i podjąć próbę myślenia wraz z nimi o przyszłości.

Podcasty Teologii Politycznej, od teraz dostępne w doskonałej jakości dźwięku i w formie wysokie jakości video mogą ukazywać się jedynie dzięki pomocy prywatnych mecenasów kultury. Zapraszamy do dołączenia do ich grona!

Dzięki hojności naszych 76 darczyńców zgromadziliśmy 42% środków niezbędnych na działanie projektu.

Wesprzyj podcasty Teologii Politycznej

Cata Cata Mackiewicza Piłsudskiego Mackiewicza PRL Józef Mackiewicz Piotra Zychowicza Stanisława Cata Mackiewicza Stanisława Augusta Poniatowskiego Pawlikowskiego Gombrowicza Stanisława Augusta Jan Sadkiewicz Prusami Sowy

Szukaj w treści odcinka

Wyczyść
Znaleziono 7 wyników dla "PRL"

Okoliczności zewnętrznych, to znaczy etap pierwszy, wileńskie słowo, dwudziestolecie międzywojenne, etap drugi, Lwów i Wilno, czyli drukowane w małych nakładach, jednostronne pisemko wydawane w Londynie i etap trzeci, powrót do PRL i twórczość taka, która już musiała liczyć się z cenzurą tutaj i już była napiętnowana też, powiedzmy sobie,

I bardzo często też w analizach dotyczących tej decyzji o powrocie do PRL, ten czynnik jest bardzo silnie podkreślany, że on został właśnie wyzyskany bardzo dobrze przez wywiad komunistyczny polski.

To już na poziomie takich rozważań o charakterze, o naturze ludzkiej przecież on musiał wiedzieć, że jest podchodzony przez PRL i jego służby, no bo sprowadzenie tak znamienitej postaci, no tak jak z Wańkowiczem, prawda, znamienitej postaci z powrotem do Polski zawsze było przez PRL, przez komunistów przedstawiane jako sukces.

Cała ta warstwa gry toczonej wokół niego przez PRL-owski wywiad na rzecz tego, żeby go sprowadzić, żeby go właśnie wziąć pod włos.

No bo co, no wyrzucimy do kosza książki, które napisał w PRL-u?

No i wydaje się, że też dobrym podsumowaniem tego właśnie, że Cat, trzeba to tak chyba nazwać, został rozegrany przez komunistów jest to, że w PRL-u nie żyło mu się wcale jak pączkowi w maśle, prawda?

No właśnie przez moment mógł mieć takie wrażenie, że jest lepiej, ale to przez moment, ale przecież znów wracam do tego, czy to był człowiek, który mógł nie rozumieć, jakie mechanizmy rządzą PRL-em?

Ostatnie odcinki