Mentionsy

Stąd pomysł, żeby o tym porozmawiać, a pomysł zawdzięczamy Teologii Politycznej, a dokładnie Tygodnikowi Teologii Politycznej, który na początku lutego zaproponował tematyczny numer poświęcony Władysławowi Jagielle z pytaniem czy aby nie powinniśmy Władysława Jagiełły nazywać Władysławem II Wielkim.

No właśnie, ale o Emilu Karawiczu i o krzyżakach Forda, a nie Sienkiewicza chciałbym powiedzieć, dlatego że wydaje mi się, że siła Władysława Jagiełły w naszej pamięci jednak mimo wszystko jest bardzo mocno podbita przez krzyżaków.

Władysława Jagiełły.

To znaczy wydaje mi się, że to jest los Władysława Jagiełły, ale w jakimś stopniu to jest wydaje mi się los na przykład dwóch ostatnich Zygmuntów, zwłaszcza Zygmunta Starego.

Ale zarazem szkoda mi tego Władysława Jagiełły, zwłaszcza, że jak mówisz, na końcu on się kojarzy być może z bitwą pod Grunwaldem, w czym nawet chyba już nie tyle jego samego zasługa, co po prostu zasługa samej bitwy pod Grunwaldem, która po prostu tak centralną w ogóle datą w historii Polski z jakiegoś powodu.

O ileż przecież wyprzedzające, okazuje się gdzieś tam wetknięte pomiędzy całą resztę przywilejów, bez właściwego podbicia znaczenia tego przywileju, a zarazem, to znowu bardzo współczesny wątek, to samo panowanie, panowanie Władysława Jagiełły, to oczywiście Paweł Włodkowic i jego koncepcja prawa narodów.

No potem wiadomo, że jest rozpad, ale potem znowu Władysław Łokietek, Kazimierz Wielki, a potem zaczyna się od Władysława Jagiełły taka...

Brakuje mi faktycznie lekcji podsumowujących, a może to jest pomysł na lekcje powtórzeniowe, właśnie jakiegoś ocenienia tego okresu panowania Władysława Jagiełły.

Panowania Władysława Jagiełły i być może jest to okazja do tego, żeby zadać pytanie czy...

I tu przechodzę do drugiego wątku, bo gdyby nam się jednak udało wygospodarować lekcje na historię Władysława Jagiełły,