Mentionsy

Kiedy analizujemy operację Barbarossa, atak niemieckiego Wehrmachtu na Związek Radziecki latem 1941 roku.

To całkowicie fałszywe przeświadczenie, dlatego że głębia strategiczna Związku Radzieckiego wymuszała, aby pokonać Związek Radziecki, zajęcie znacznie większych terytoriów niż te, które w rzeczywistości zajął Wehrmacht.

Związek Radziecki utraciłby bowiem większość swojej bazy mobilizacyjnej.

To były najbardziej gęsto zaludnione obszary radzieckiej Rosji, bo pamiętajmy, że Związek Radziecki był formalnie państwem federacyjnym.

Chociaż Związek Radziecki był państwem agresywnym i totalitarnym, w radzieckim planowaniu wojskowym cały czas powtarzała się fraza o tym, że kapitaliści, że państwa agresywne, że połączone siły Polski i Niemiec

Związek Radziecki 22 czerwca 1941 roku nie był państwem miłującym pokój, zaskoczonym i nieprzygotowanym do wojny.

Ale ów Kujbyszew, Samara, był już wtedy, w październiku, w listopadzie 1941 roku symbolem tego, że Związek Radziecki posiada głębię strategiczną, że z racji tego, że Barbarossa nie trwa kilka tygodni, tylko rozciągnęła się na miesiące uporczywych, wyniszczających walk, państwo radzieckie zdołało cofnąć się na wschód.

Związek Radziecki pomnażał swój potencjał, on go odnawiał mimo tych wszystkich przerażających katastrof.

która miała charakter propagandowy, bo to była taka infografika, która miała uzmysłowić czytelnikom magazynu Time, że mimo, że armia niemiecka tak głęboko wdarła się w Związek Radziecki, to nie należy się obawiać, że Związek Radziecki wytrzyma, bo zobaczcie, jak Związek Radziecki jest gotowy do długotrwałej walki pomimo strat terytorialnych w Europie.

Związek Radziecki przed II wojną światową liczył około 170 milionów obywateli.

Ale tworząc kolejne procesy industrialne, realizując procesy kolejnych pięciolatek, Związek Radziecki przede wszystkim przygotowywał się do wojny.

Dlatego było oczywiste, że Związek Radziecki będzie miał wiele miesięcy kryzysowych, chudych, zanim ewakuowane zakłady na wschód wznowią w pełni swoją pracę, odzyskają wydajność.

Związek Radziecki można by powiedzieć, że stracił 40%, 50% swoich zdolności, ale de facto utracił te 49%, a zachował te 51%.

Mogłoby wywrócić Związek Radziecki nie pod względem możliwości mobilizacyjnych, nie pod względem produkcji przemysłowej, nie pod względem zdolności komunikacyjnych.