Mentionsy
Do algorithms choose our leaders? Interview with Max Fisher #86
Everyday we hold in our hands one of the most advanced technologies based on artificial intelligence. It's in our phones, tablets and computers. The social media algorithms.
Recently, there has been a big discussion about chatbots and a possible risk of using them in massive production of misinformation. Meanwhile, algorithms already know that users of social platforms like to engage in outrageous, emotional, divisive, and judgmental content. That is why such content in promoted.
Our reaction to that kind of content not always stop on hitting a like-button. Sometimes what we read online convinces us to a certain point of view. Sometimes people take an offline action: for example, storm a pizza place or the Capitol.
Can algorithms influence us to vote for a particular candidate? Do they like to throw political misinformation at us? Can they make us change our political views? Do algorithms need to be turned off immediately?
We spoke with New York Times journalist, Max Fisher, about algorithms and their impact on the real world, including politics. On May 31 the premiere of his book "The Chaos Machine. The Inside Story of How Social Media Rewired Our Minds and Our World" took place in Poland.
Useful links:
1. https://www.szczeliny.pl/w-trybach-chaosu
Thanks to the support of our listeners, we can share this podcast with You. If you liked this episode, you can buy us a coffee, become our Patron or support us in other ways.
Szukaj w treści odcinka
że kiedy masz platformę na Facebooku, Twitterze, YouTubie, TikToku, czy jakichkolwiek innych platformach, ponieważ mają tak efektywny dostęp do naszego życia, to tylko wymaga małego kawałka, żeby nam coś zrobić, a zwłaszcza z powodu tego, jak platforma społeczna pokazuje te kawałki i informacje, ponieważ my nie widzimy, że to przychodzi z Facebooku, nie widzimy, że to przychodzi z Silicon Valley.
Wiele różnych słów, czy sentymentów, które byś myślał, że będą miały wpływ na to, jak długo coś przejeżdża na Twitterze, nie miało tak dużego wpływu.
I nie tylko, kiedy jesteś online, ale jest tutaj naprawdę niesamowity eksperyment, w którym znaleźliśmy, że ludzie, którzy wyrażali jakąkolwiek moralną wdrażę na Twitterze, nawet jeśli nie byli w stanie wdrażać przed tym, że to zrobili, ponieważ otrzymali całą tę walidację społeczną, otrzymali wszystkie te poluby i dzielniki, ponieważ platforma autofizycznie wzmocnia dostęp do swoich postów,
Dla tego, co powiedziałeś, jest powodem, dlaczego bot tył, po nie wiem ilu godzinach, ten Microsoft Bot, który został wyłączony na Twitterze.
On rozmawiał z innymi usuariami na Twitterze.
Więc możesz go zapytać o pytanie, możesz mu coś powiedzieć, a to, co ten bot zrobi, jest to, że skanuje Twitter dla rzeczy, które się dzieją na Twitterze, a potem próbuje...
Więcej informacji o naszej pracy znajdziecie na stronie demagog.org.pl i w naszych mediach społecznościowych na Facebooku, Instagramie i Twitterze.
Ostatnie odcinki
-
Czy DSA ograniczy wolność słowa w internecie? R...
29.10.2025 14:43
-
Czy warto korzystać z chatbota do nauki? Rozmow...
25.09.2025 08:31
-
Czy turbiny wiatrowe są nieefektywne i nieekolo...
18.09.2025 11:56
-
Dlaczego wierzymy w spiski? Mirosław Wlekły o ś...
15.08.2025 11:53
-
Czy uchodźcy z Ukrainy odebrali nam pracę? Rozm...
21.07.2025 17:29
-
Czy wybory zostały sfałszowane? Wyjaśnia Maciej...
10.07.2025 12:56
-
Fake newsy medyczne w internecie. Rozmowa z Dok...
26.06.2025 12:24
-
Dezinformacja w polityce – podsumowanie kampani...
05.06.2025 08:12
-
Dezinformacja wyborcza i zagraniczne wpływy. Ja...
22.05.2025 08:54
-
Kiedy emocje zastępują rozsądek. Jak nie dać si...
15.05.2025 07:52