Mentionsy

Podcast Demagoga
Podcast Demagoga
07.06.2023 16:20

Do algorithms choose our leaders? Interview with Max Fisher #86

Everyday we hold in our hands one of the most advanced technologies based on artificial intelligence. It's in our phones, tablets and computers. The social media algorithms.

Recently, there has been a big discussion about chatbots and a possible risk of using them in massive production of misinformation. Meanwhile, algorithms already know that users of social platforms like to engage in outrageous, emotional, divisive, and judgmental content. That is why such content in promoted.

Our reaction to that kind of content not always stop on hitting a like-button. Sometimes what we read online convinces us to a certain point of view. Sometimes people take an offline action: for example, storm a pizza place or the Capitol.

Can algorithms influence us to vote for a particular candidate? Do they like to throw political misinformation at us? Can they make us change our political views? Do algorithms need to be turned off immediately?

We spoke with New York Times journalist, Max Fisher, about algorithms and their impact on the real world, including politics. On May 31 the premiere of his book "The Chaos Machine. The Inside Story of How Social Media Rewired Our Minds and Our World" took place in Poland.

Useful links:

1. https://www.szczeliny.pl/w-trybach-chaosu 

Thanks to the support of our listeners, we can share this podcast with You. If you liked this episode, you can buy us a coffee, become our Patron or support us in other ways. 


Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 23 wyników dla "Platformy"

Wszystkie aspekty twojej życia i jak to dotyczy tego, co robisz, ponieważ, mówię, prawie wszystko, co robimy w świecie teraz, jest uruchomione przez platformy społeczne.

przez platformy i dlatego, że nasze interakcje społeczne prowadzą nasze nauczanie, nasze emocje i sposób, w jaki sytuujemy się w świecie, w naszej identitce, te systemy są niesamowicie silne i mają ogromną wpływ na nas, ale to nie jest coś, co widzimy, ponieważ to wszystko w kierunku tego bardzo szerokiego, parokialnego końca, w którym możemy przeskoczyć przez więcej adresów i kliknąć na więcej adresów na platformie społecznej.

I od roku 2008, czyli od 15 lat, najlepszy inwestor był w platformy społecznościowe.

I oni naprawdę wierzyli, że przy włożeniu ludzi na swoje platformy, oni stworzyli pewnego rodzaju nowego człowieka i pewnego rodzaju nowej społeczności, która byłaby całkowicie uliberowana.

Ale to, co zrezygnowali, to te, jak mówiłem, self-teachingy, całkowicie automatyczne, całkowicie self-guidane systemy sztuczno-inteligentne, które prowadzą platformy.

Ale oczywiście coś, co wiemy, jest to, że platformy są dużo więcej niż to, że wciąż wciąż wciąż wciąż wciąż wciąż wciąż wciąż wciąż wciąż wciąż wciąż wciąż wciąż wciąż wciąż wciąż

Parę psychologów, politycznych psychologów i parę ludzi w Silicon Valley, którzy byli martwi o wpływ platformy społecznej.

I jeśli byli przesłani do tego eksperymentu z innym rodzajem ludzi, i przedstawili tą samą informację, ale tylko zmienili ją do platformy społecznej i włożyli kilka małych polubów i podpisów na dole, tak by wyglądało, że wiele ludzi w swoim społeczeństwie to podzielili.

socjalnie, zamiast przez bardziej tradycyjne sposoby konsumowania, a zwłaszcza kiedy jest to przedstawione do nas, i ten trik, który platformy robią, gdzie wygląda na to, że twoja społeczność wam to mówi, gdzie twoja społeczność rozwija tę informację, to przegapia części rozumienia naszego mózgu i sprawia, że jesteśmy o wiele bardziej w stanie wierzyć w to.

I co się stało, to że oni nie po prostu przejechali przez tę konspirację i ją rozprzestrzeniali, a potem zostało wyspane do Facebooka, Twittera, YouTube'a, i całkowicie przejechali przez te platformy przed wyborami w 2016 roku.

I powodem, że widzisz to wszędzie, jest to, że platformy nauczyły się, że to działa szczególnie dobrze, i dlatego ten eksperyment zauważył, że to trwa dłużej i dłużej, w każdym razie, gdy używasz jakiejkolwiek części.

ale także dlatego, że platformy społeczne są udostępniające.

Podczas wzrostu media społecznego politycy teraz głównie komunikują się z potencjalnymi wyborcami przez platformy społeczne, ponieważ to jest tak, jak wiele z nas otrzymuje informacji.

że nie tylko platformy społeczne, jak i te rodzaje zrównoważonych algorytmów i usługi, nie obawiają się o niebezpieczeństwie, ale są w rzeczywistości zaincentywowane do niebezpieczeństwa, do błędów i do ekstremizmu, ponieważ są to rzeczy, które działają lepiej.

Jest jedna studia, która spojrzała na to, jakie platformy społeczne promowały w 2016 roku w Stanach Zjednoczonych przed wyborami.

Myślę, że tak długo jak nasza polityka jest rozprzestrzeniona przez platformy społeczne, które najpierw od razu zniszczyły rzeczy takie jak media i partia, i ich kontrolę za fakty, prawdę i sens kolektywności,

Jak długo to jest tak, jak pracuje nasza polityka i jak pracują platformy, myślę, że będzie bardzo trudno dla każdego faktu sprawdzania, aby zakończyć problem.

I coś, co ludzie w Silicon Valley, którzy byli chłopaki o moim raportowaniu, powiedzą, że powiem Ci, że powodem, że platformy socjalne promują to wszystko, jest to, że ludzie to lubią i ludzie odpowiadają na to.

Platformy społeczne są niebezpieczne, a człowiek ma takie głębokie, niebezpieczne tendencje do działania w sposób niebezpieczny, niebezpieczny, niebezpieczny.

I platformy społeczne teraz dają nam te impulsy.

Czy jest tam sposób, by zmienić platformy, by je ulepszyć, by je ulepszyć, czy jest to po prostu inny sposób, w jaki działa media społeczne.

I jedynym, co możemy zrobić, co będzie nas ulepszyć, jest w zasadzie próbować zmienić, lub uporządkować platformy.

poprowadza społeczne platformy do maksymalnego zaangażowania usuariów na wszystkie koszty.