Mentionsy
Do algorithms choose our leaders? Interview with Max Fisher #86
Everyday we hold in our hands one of the most advanced technologies based on artificial intelligence. It's in our phones, tablets and computers. The social media algorithms.
Recently, there has been a big discussion about chatbots and a possible risk of using them in massive production of misinformation. Meanwhile, algorithms already know that users of social platforms like to engage in outrageous, emotional, divisive, and judgmental content. That is why such content in promoted.
Our reaction to that kind of content not always stop on hitting a like-button. Sometimes what we read online convinces us to a certain point of view. Sometimes people take an offline action: for example, storm a pizza place or the Capitol.
Can algorithms influence us to vote for a particular candidate? Do they like to throw political misinformation at us? Can they make us change our political views? Do algorithms need to be turned off immediately?
We spoke with New York Times journalist, Max Fisher, about algorithms and their impact on the real world, including politics. On May 31 the premiere of his book "The Chaos Machine. The Inside Story of How Social Media Rewired Our Minds and Our World" took place in Poland.
Useful links:
1. https://www.szczeliny.pl/w-trybach-chaosu
Thanks to the support of our listeners, we can share this podcast with You. If you liked this episode, you can buy us a coffee, become our Patron or support us in other ways.
Szukaj w treści odcinka
Zaczął się to na stronie społecznej nazywanej 4Chan, która nie jest tak duża jak Facebook, Twitter czy YouTube, ale jest bardzo popularna wśród superusierów, ludzi, którzy spędzają dużo czasu na Internetu i od 2008 roku
Oczywiście wiemy, co to jest 4chan, ale tak jak ja to zazwyczaj opisuję, to to jest głębszy kąt twojego internetu.
Nie wygrywasz rzeczy w górę czy w dół na 4Chan.
I dlatego, że 4Chan był tym najnowszym kołdronem
Użytkowcy na 4chan zauważyli to samo, co robił algorytm Facebooka, i to jest to, co przynosi największą szkolenie.
I w 2016 roku ludzie, którzy postują na 4chan, może to jest żart, może tylko dlatego, że są biedni, zaczynają postać o tych różnych teoriach konspiracyjnych dotyczących Hillary Clintona i demokraców, którzy, tak jak powiedziałeś, to są ludzie z drugiej strony Donalda Trumpa, przeciwnicy Donalda Trumpa, bardziej liberalna partia lewowa.
Więc ludzie na 4chan zaczęli się dowiedzieć, że to była wyjątkowa konspiracja dotycząca tego miejsca pizza i pornografii dziecka, które otrzymało najwyższe znaczenie w polityce demokratycznej i w Stanach Zjednoczonych.
To jest niebezpieczne, ale jeśli byłeś na 4Chan, jeśli byłeś na nich cały czas, przez wiele tygodni, od razu spotkając się z tym efektem wiarygodnością, tak jak powiedziałeś, a zwłaszcza w sensie, że ty uczestniczyłeś.
Ostatnie odcinki
-
Czy DSA ograniczy wolność słowa w internecie? R...
29.10.2025 14:43
-
Czy warto korzystać z chatbota do nauki? Rozmow...
25.09.2025 08:31
-
Czy turbiny wiatrowe są nieefektywne i nieekolo...
18.09.2025 11:56
-
Dlaczego wierzymy w spiski? Mirosław Wlekły o ś...
15.08.2025 11:53
-
Czy uchodźcy z Ukrainy odebrali nam pracę? Rozm...
21.07.2025 17:29
-
Czy wybory zostały sfałszowane? Wyjaśnia Maciej...
10.07.2025 12:56
-
Fake newsy medyczne w internecie. Rozmowa z Dok...
26.06.2025 12:24
-
Dezinformacja w polityce – podsumowanie kampani...
05.06.2025 08:12
-
Dezinformacja wyborcza i zagraniczne wpływy. Ja...
22.05.2025 08:54
-
Kiedy emocje zastępują rozsądek. Jak nie dać si...
15.05.2025 07:52