Mentionsy
USA kontra Iran. 39 dni do nikąd | Deliberacje
🇺🇸🇮🇷 Czy można wygrać każde starcie, a mimo to przegrać całą wojnę?
W tym odcinku Deliberacji przyglądam się konfliktowi, który miał być pokazem siły, a stał się lekcją strategicznej bezradności. To opowieść o wojnie USA i Izraela z Iranem, o zamkniętym Ormuzie, kosztach nowoczesnej wojny, pękających sojuszach, kryzysie petrodolara i o tym, dlaczego sama przewaga militarna nie wystarcza, by narzucić własne warunki pokoju.
Wracamy też do sceny z Gabinetu Owalnego, w której Donald Trump mówił Wołodymyrowi Zełenskiemu, że Ukraina „nie ma kart”. Rok później okazuje się, że to właśnie Ukraina wyciągnęła z tej epoki jedną z najważniejszych lekcji i zaczyna eksportować rozwiązania, których supermocarstwo nie potrafiło wypracować samo.
To odcinek o potędze, która umie niszczyć, ale coraz częściej nie umie porządkować. O geografii, której nie da się zbombardować. O wojnie, która miała coś rozstrzygnąć, a tylko odsłoniła słabości systemu.
W odcinku między innymi:
👉 jak zapadła decyzja o wojnie
👉 dlaczego Ormuz stał się irańskim punktem ciężkości
👉 co ten konflikt mówi o amerykańskich zapasach, kosztach i sojuszach
👉 jaką rolę odgrywają Chiny, Pakistan i państwa Zatoki
👉 dlaczego Ukraina nie jest już petentem, lecz dostawcą realnych kompetencji
👉 co z tego wszystkiego wynika dla Polski
Jeśli cenisz spokojną, pogłębioną analizę polityki międzynarodowej, geopolityki i bezpieczeństwa, zapraszam do słuchania.
🎧 Zapraszam do słuchania podcastu Deliberacje!
🌐 Strona: www.deliberacje.pl
☕️ Wesprzyj podcast: Jeśli lubisz to, co robię, postaw mi wirtualną kawę – każda filiżanka to ogromna motywacja do dalszej pracy:
👉 https://buycoffee.to/deliberacje
🎧 Słuchaj Deliberacji na ulubionej platformie:
YouTube: https://www.youtube.com/@Podcast.deliberacje
Spreaker: https://www.spreaker.com/podcast/deliberacje–6120719
Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/us/podcast/deliberacje/id1744876850?uo=4
Spotify: https://open.spotify.com/show/7mianeHGM4Aj3KPB2iLzJD
📱 Obserwuj w mediach społecznościowych:
Facebook: https://www.facebook.com/podcast.deliberacje
Instagram: https://www.instagram.com/podcast.deliberacje/
X: https://x.com/DeliberacjePL
✉️ Kontakt / współpraca: [email protected]
Sponsorzy odcinka (1)
"symboliczną kawę na By Coffee"
Szukaj w treści odcinka
Trump chciał zakończyć wojnę na warunkach bliskich rosyjskim i miał w tym własną logikę geopolityczną.
Załęski odmówił przyjęcia tej roli.
I o tym, dlaczego generał, wiceprezydent i szef CIA mówili nie, a Trump poszedł za Netanyahu.
Dyrektor CIA John Ratcliffe określa izraelskie scenariusze zmiany reżimu jako oderwane od rzeczywistości.
CIA potwierdza natomiast informację o lokalizacji Hameneja.
Pierwsze uderzenia wyglądają dokładnie tak, jak Waszyngton chciał, żeby wyglądały.
Reuters i Associated Press potwierdzają – jeden członek załogi F-15E został ewakuowany szybko.
Carl von Clausewitz, pruski generał i teoretyk wojny używał pojęcia szwechpunkt, punkt ciężkości.
A tempa produkcji i zużycia to dwa zegary, które rzadko chodzą synchronicznie.
Nie dlatego, że tego chciały.
Financial Times podał, że kilka największych gospodarek regionu Bada czy klauzule siły wyższej mają zastosowanie do istniejących zobowiązań inwestycyjnych wobec Stanów Zjednoczonych.
Hiszpania zamknęła przestrzeń powietrzną i odmówiła użycia baz Rota i Moron.
Ale najcięższy ładunek niesie Financial Times.
Kiedy 23 marca Trump ogłosił na Truth Social produktywne rozmowy z Iranem, Brent spada o 14% w jednej sesji.
Przewodniczący irańskiego parlamentu Ghalibaf nazywa komunikaty Trumpa fake newsem wymierzonym w manipulację rękami, a Financial Times ujawnia coś jeszcze bardziej niepokojącego.
25 marca podczas kolacji fundraisingowej w Waszyngtonie Trump snuje opowieść, że Iran chciał go na najwyższego przywódcę i że odmówił, a Teheran zaprzecza.
Ale chaos informacyjny wokół tej wojny to nie tylko wpisy na True Social.
Trump natychmiast zareagował, nazywając Carlsona osobą o niskim IQ, która nie ma pojęcia, co się dzieje.
Kraj, który Trump chciał zmusić do pokoju na rosyjskich warunkach, żeby użyć go jako monety przetargowej wobec Rosji w szerszej rozgrywce geopolitycznej z Chinami.
Trump ogłasza na Truth Social, że osiągnął i przekroczył wszystkie cele militarne i że irański dziesięciopunktowy plan jest praktyczną podstawą do negocjacji.
Nie brzmi jak Trump, ale raczej jak ktoś, kto szuka zejścia z drzewa.
Pełne odszkodowania wojenne i, co chyba najważniejsze, irański protokół kontrolowanego przejścia przez ciśniny Ormus.
CIA oceniła plan jako oderwany od rzeczywistości.
A jeśli uważasz, że taka analiza ma sens i chciałbyś, żeby Deliberacje mogły się rozwijać, możesz postawić mi symboliczną kawę na By Coffee.
Ostatnie odcinki
-
USA kontra Iran. 39 dni do nikąd | Deliberacje
22.04.2026 18:00
-
Szeryf zdjął odznakę. Zewnętrzna pięść Am...
09.03.2026 06:00
-
Gość Deliberacji #3: Michał Kłosowski. Watykan ...
19.01.2026 06:00
-
Gość Deliberacji #2: Jan Rafael Lupoměský. Międ...
24.10.2025 05:00
-
Kryzys klasy średniej - czy Polska zmierza w s...
13.10.2025 05:00
-
Gość Deliberacji #1: Arkady Rzegocki. Polska ...
04.09.2025 05:00
-
Nowy rozdział czy stara opowieść? Polska po w...
04.08.2025 05:00
-
Między turami: Polska na rozdrożu | delibeRACJE
05.06.2025 05:00
-
Koniec początku: co pokazała pierwsza tura? | d...
22.05.2025 05:00
-
Błyskawiczne podsumowanie kampanii prezydenckie...
10.05.2025 05:00