Mentionsy

Ty, Aniu, jesteś doradcą podatkowym i dyrektorem w Zespole Podatku Dochodowego do Osób Prawnych.

Interdyscyplinarny, łączący i ceny transferowe i takie stricte doradztwo CIT-owskie i jeszcze pewnie kilka innych obszarów, bo chcielibyśmy dzisiaj porozmawiać o usługach niematerialnych, o ich nabywaniu, o tym co organy podatkowe mogą nam złego zrobić, jeśli nie odpowiednio udokumentujemy wykonanie tych usług.

Natomiast ja chciałem teraz nawiązać do tego, co Janek powiedziałeś o tym oddawaniu części zysku, bo tak, że śledząc taki dyskurs powiedzmy publicystyczno-medialny, ja mam wrażenie, że te usługi niematerialne różnego typu licencje, prawa do znaków towarowych, prawa do know-how, etc., etc., jakieś management fee, one są obwiniane o to,

Na pewno jest sporo prawdy w takim postrzeganiu przez organy, bo artykuł 15 ograniczający możliwość zaliczenia

Czy one nie mogą zakwestionować tego w taki sposób, że ta usługa, no może ona i została wykonana, o wykonaniu to za moment, czy jak zbierać dowody i tak dalej.

A bardziej właśnie na dyskusjach o dopasowaniu profilu, o rzeczywiście odnoszonych korzyściach, o braku duplikacji.

Czy potraktować to jako zyski przedsiębiorstw na gruncie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?

I co więcej, w większości umów o unikaniu podwójnego opodatkowania jest też fragment, na który niewiele osób zwraca uwagę, natomiast tam jest mowa o tym, że jeżeli te usługi będą nierynkowe, to korzystanie z jakiejś

I wtedy wracam do umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie mogę zastosować preferencyjnej stawki?

Często jest wskazanie wprost na benefit test, który będzie przedmiotem oceny w postępowaniu nadpłatowym bądź innym.

To znaczy, jeżeli my dostajemy zapytanie o takie dowody faktycznego wykonania usług w wyniku na przykład korekty po postępowaniu APA, no to jest duża szansa, że my posiadamy jednocześnie ten tzw.

Więc to jest decyzja uznaniowa, co organ uzna, że jest wystarczającym dowodem na to, że jego przekonuje, że te usługi się zadziały i że ich poziom obciążeń jest uzasadniony w porównaniu do tego, jakimi dowodami dysponujemy.

Tak, to był podstawowy problem przy składaniu wniosków o nadpłatę po uzyskaniu decyzji APA, o których mówiła Ania.

To znaczy w ogóle najbardziej idealna sytuacja byłaby, jeżeli my podpisując umowę na korzystanie z takich usług niematerialnych z jakimś podmiotem z grupy, znajdzie się tam w ogóle zapis co do tego, że w ramach tej umowy, w ramach obowiązków strony, która świadczy te usługi, będzie też wspieranie nas w dostarczaniu dokumentacji.

Większość podatników, która musiała złożyć te wnioski i odkryła, że udokumentowanie tego, że te usługi kupują i one mają sens gospodarczy, że to im zajęło na przykład rok przy składaniu wniosku o nadpłatę.