Mentionsy
Polska nowym centrum NATO? Andrew Michta o końcu starego świata. PB WYWIAD
Czy centrum ciężkości NATO przesuwa się do Polski i Europy Środkowo-Wschodniej? Prof. Andrew Michta z Atlantic Council w rozmowie z Marcinem Dobrowolskim mówi o końcu świata opartego na taniej rosyjskiej energii, chińskich rynkach i amerykańskiej ochronie militarnej. Rozmawiamy o przyszłości NATO, wojnie w Ukrainie, słabości Europy, strategicznej roli Polski, CPK jako potencjalnym odpowiedniku Ramstein oraz o tym, dlaczego Zachód „cierpi na kryzys niedowierzania”.
W rozmowie także:
▪ dlaczego Polska może stać się „nową Republiką Bońską” NATO
▪ czy Europa potrafi obronić się bez USA
▪ dlaczego kończy się model gospodarczy starego Zachodu
▪ jak wojna zmienia biznes, logistykę i technologie
▪ dlaczego przyszłość bezpieczeństwa to także AI, software i przemysł dual use
▪ czy Polska jest gotowa na własny strategiczny awans
Gość: prof. Andrew Michta
Prowadzenie: Marcin Dobrowolski | PB WYWIAD
Rozdziały (11)
Marcin Dobrowolski przedstawia gościa, profesora Andrewa Michty, analityka związany z Atlantic Council, i omawiają tematy związane z bezpieczeństwem międzynarodowym, Polską i NATO.
Profesor Michta analizuje polskie bezpieczeństwo i gospodarkę, podkreślając sukcesy ekonomiczne Polski i obawy związane z podziałami politycznymi.
Profesor Michta omawia strukturę NATO i potencjalną rolę Polski w nowym NATO, podkreślając konieczność adaptacji do zmieniających się warunków.
Profesor Michta omawia bazy wojskowe NATO, ich rolę i potencjalne zmiany, w tym możliwość relokacji bazy do Polski.
Profesor Michta omawia finansowanie NATO i koszty wojny, podkreślając konieczność utrzymania niższych wydatków na zbrojenia.
Profesor Michta omawia problem NATO i Rosji, podkreślając głęboki problem cywilizacyjny i brak determinacji Zachodu.
Andrew Michta analizuje problemy Zachodu, podkreślając brak determinacji i dobrobytu w Europie oraz obawy polityków przed ryzykiem.
Michta omawia strategię NATO wobec Rosji i zmiany w geopolityce, podkreślając zagrożenia na granicy Polski.
Michta podkreśla rolę Polski w strategii NATO, wskazując na potrzebę inwestycji w badania i technologie.
Michta omawia potrzebę innowacyjnych technologii i roli biznesu w nowej geopolityce, podkreślając brak badań podstawowych w Polsce.
Pan Andrew Michta omawia rolę Polski w zakupach systemów zbrojeniowych, takich jak F-35, i integracji tych systemów z innymi platformami.
Szukaj w treści odcinka
Te pierwsze miesiące 2026 roku pokazały, jak bardzo kruche jest NATO, jak bardzo boimy się tego, że NATO się rozpadnie.
Natomiast ja użyłem wyrażenia, że wchodzi, dlatego że wydaje mi się, że Polska jest w trakcie takim dosyć dziwnym w sensie tego, w jaki sposób elity widzą swoją rolę, w jaki sposób widzą
Natomiast Polska jest na skraju zmiany pokoleniowej w mojej ocenie.
Natomiast tak również jak w Stanach Zjednoczonych, muszę panu powiedzieć, tam również jest bardzo potrzebna zmiana pokoleniowa.
W Pańskich publikacjach wybrzmiewa taka teza, że NATO, jakie znaliśmy przez ostatnie dekady, to NATO, przy którego rozszerzaniu także Pan pracował, właśnie się kończy.
Tylko chciałbym zapytać, czy chodzi o koniec NATO jako instytucji, czy koniec NATO jako pewnego modelu bezpieczeństwa, w którym
No i jeśli rodzi się właśnie nowy NATO, to chciałbym wiedzieć też, jaką rolę będzie w nim, Pana zdaniem, jaką może odgrywać w nim Polska?
dochodu narodowego, czy stanie się on przebudowany strukturalnie pod parasolem NATO w taki sposób, żeby odpowiadał autentycznemu rozłożeniu się interesów.
Natomiast Portugalia, Hiszpania nie ma żadnego powiązania z kontekstem Europy Środkowej, więc trzeba rozgryźć to w taki sposób, żeby można było utrzymać całą strukturę, a jednocześnie lewarować te państwa, które
I to może być taki obszar, czy taki związek państw z nieco bardziej zagęszczoną infrastrukturą natowską, z infrastrukturą wojskową, który pozostanie w NATO, ale będzie bardziej NATO?
W jednym z tekstów napisał Pan bardzo ciekawą rzecz, że problem Zachodu nie polegał na tym, iż NATO było zbyt silne, ale że Rosja zobaczyła słabość i brak determinacji.
Natomiast myśmy żyli przez okres pewnej iluzji przez ostatnie 30 lat.
Natomiast musimy odzyskać sposób zwracania się do obywateli,
Natomiast brakuje kultury tego, co ja nazywam basic research.
O tym wie tylko prezydent i pięciu ludzi wokół niego, natomiast ja mogę spekulować.
Natomiast to wypływa z tego, że w mojej ocenie większość ludzi doradzających prezydentowi nie rozumieją Rosji, nie wiedzą, czym Rosja jest jako cywilizacja.
Natomiast jeśli chodzi o Chiny, to mamy, że tak powiem, problem z dwoma kluczowymi sprawami.
Natomiast pamiętam, kiedy... I kiedy to było?
Natomiast wykorzystanie spektrum elektromagnetycznego, zwłaszcza możliwość jego manewrowania, i to się w tej chwili odbywa, jeśli chodzi o niektóre
Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Ostatnie odcinki
-
Czy trading to nowy sposób na życie i dlaczego ...
31.07.2026 11:15
-
Żabka w rękach Circle K? Inflacja, chiński kryz...
31.07.2026 05:17
-
Porsche 911: Jak narodziła się motoryzacyjna ik...
30.07.2026 10:08
-
Czemu płoną Wildberries? Fed, Iran, Big Tech i ...
30.07.2026 04:50
-
Fed, sankcje i chipy. Jaka broń zastąpiła ropę?...
29.07.2026 04:55
-
Długowieczność wkracza do nieruchomości. Czy ta...
28.07.2026 10:00
-
Ropa poniżej 90 USD, wyprzedaż chipów i fabryki...
28.07.2026 04:55
-
Czy sukces musi kosztować zdrowie? PB OUT OF TH...
27.07.2026 17:27
-
Fed, Big Tech, inflacja i biznes długowiecznośc...
27.07.2026 05:13
-
Gdzie jest sufit Żabki i gdzie powinna być skła...
24.07.2026 12:05