Mentionsy

W dzisiejszym niecodzienniku, czyli przeglądzie wiadomości z perspektywy twórcy gier, zobaczycie i usłyszycie przegraną Kraftonu w sądzie, czyli co potentant z Korei musi zrobić według wyroku, który silnik rządzi, czyli czy chodzi o pieniądze, jakość, popularność.

Na start przegrana Kraftonu w sądzie.

Sędzia Laurie Will z Sądu Kancelarskiego w Delaware wydała orzeczenie w sprawie wytoczonej przez Charlie'ego Killlanda, Maxa McGeara i Teda Gill'a przeciwko wydawcy Subnautica 2 w firmie Krafton.

Stwierdza, że Krafton celowo zorganizował spisek mający na celu usunięcie ich ze studia i uniknięcie wypłaty 250 milionów dolarów za wypełnienie celów produkcyjnych.

Krafton został zobowiązany do przywrócenia Gila na stanowisko dyrektora generalnego Arnolda Waltz z pełnymi uprawnieniami operacyjnymi, co daje ostateczne słowo w sprawie daty premiery Subnautica 2.

Data premiery i związana z nią warunkowa wypłata, która miałaby nastąpić po osiągnięciu przez Unknown Worlds wcześniej uzgodnionych celów przychodowych była głównym punktem zapalnym w sporze pomiędzy Kraftonem, a zwolnionym kierownictwem Unknown Worlds.

W pozwie powodowie twierdzili, że Krafton dążył do opóźnienia premiery we wczesnym dostępie drugiej subnautiki, by uniknąć uruchomienia mechanizmu wypłaty.

Odmówiła także orzeczenia czy działania Krafton bezprawnie naruszyły warunki wypłaty oraz czy należne są jakiekolwiek odszkodowania zostanie to rozstrzygnięte w drugiej fazie postępowania.

Dodatkowo jeszcze ten termin warunkowej wypłaty zostanie odsunięty, więc jeżeli na premierę twórcy uzyskają wytyczne zgodne z umową pomiędzy Kraftonem a Unknown Worlds, to wszyscy trzej dostaną bonus i cała firma dostanie bonus.

Rzecznik Krafton poinformował portal GameDeveloper, że firma z szacunkiem nie zgadza się z dzisiejszym orzeczeniem i ocenia dostępne opcje dalszego działania.

Tymczasem głównym celem Krafton pozostaje dostarczenie jak najlepszej gry fanom Subnautica.

Rzecznik dodał, że Krafton z niecierpliwością oczekuje na wydanie nowo zaktualizowanej wersji drugiej Subnautiki tak szybko jak to tylko możliwe.

Krafton oskarżał ich również o poufną kradzież danych, czy kradzież poufnych danych, przepraszam.

Świeżo wymyślone przez Krafton uzasadnienia zwolnień są jedynie pretekstem.

Cleveland i Maguire przyjęli ograniczone role, ale było to od dawna znane i akceptowane przez Krafton.

To było już podkreślane, kiedy omawiałem wcześniej ten cały proces i te wszystkie oskarżenia, że wedle papierów, które przedstawiali dyrektorzy, Krafton zgodził się na ograniczoną rolę, więc...

Oskarżenia Kraftonu względem zaangażowania dyrektorów były nieuzasadnione.

Co było kolejnym przedmiotem oskarżenia ze strony Kraftonu i zostało to udowodnione jako fałszywe.

Obaj wycofali się z codziennych obowiązków kierowniczych w studiu za zgodą Gila i ich partnerów z Kraftonu.

W pewnym momencie szefowa rozwoju korporacyjnego Krafton, Maria Park, przekazała Gillowi, że Krafton nie ma zastrzeżeń do zmian w rolach Cleveland i Maguire, czyli tutaj prawnie byli czyści.

Tym samym oskarżenia znowu Kraftonu były bezzasadne.

Według orzeczenia dyrektor generalny Krafton Chang Han Kim uważał, że firma przepłaciła za Unknown Worlds, a wypłacenie umownie uzgodnionej kwoty przyniesie mu reputację mięczaka.

Tym samym tutaj faktycznie mogłaby być kwestia sporna, ale widać nie była tak zła, skoro w notkach firmowych Kraftonu była taka informacja.

Potraktował odpowiedzi wygenerowane przez model językowy jako praktyczne wskazówki do działania i stworzył grupę zadaniową o nazwie Project X. Decyzja Krafton o podążanie za radami narzędzia generatywnej sztucznej inteligencji doprowadziła do tego, że kluczowe podsumowanie odpowiedzi wygenerowane przez Shady GPT stało się fundamentem planu całkowitego przejęcia Unknown Worlds przez Krafton.

Podsumowanie wskazywało, że Krafton może osiągnąć swoje cele przez przygotowanie wyprzedzającej narracji skupionej wokół ochrony jakości produktu i zaufania fanów.

Co ironiczne, później w 2025 Krafton ogłosił się firmą stawiającą w pierwszym miejscu na sztuczną inteligencję, by dostarczać zróżnicowane doświadczenia użytkowników, napędzać innowacje we wszystkich usługach, z czego skorzystali, tego widać w dużej mierze też w usługach prawnych, co wyszło im zdecydowanie...

Fakt, że Krafton był gotów wykorzystać ChatGPT do opracowania planu przejęcia studia, do czynności prawnych, korporacyjnych, zupełnie poważnych, operujących na milionach dolarów, próbując uniknąć należnej wypłaty jest...

Zainteresowaniem teraz czekam na drugą fazę postępowania, która określi czy Krafton będzie musiał wypłacić odszkodowania dla zwolnionych prezesów.